2022-12-13
2022-12-04
2022-12-03
2022-12-15
2022-12-18
更新时间:2023-10-07 13:28:56 发布时间:24小时内 作者:文/会员上传 下载docx
2022-12-13
2022-12-04
2022-12-03
2022-12-15
2022-12-18
当今社会越来越重视教育,其原因就是时代越来越先进。
因此我们必须紧跟时代的脚步,不能落后。
关于教育——我们国家已经尽了最大责任去落实,我们每个中国人的受教育程度都已有了明显的提高。
一个人的受教育程度决定了他的修养风度,一个家庭的受教育程度决定了上一辈对下一辈的教导,一个民族的受教育程度决定了一个国家是否繁荣昌盛。
不错,关注,重视教育是我们国家的主要政策之一。
我们不断向往高水平教育,不断提高教育水平,现在,我们不单追求教育达标,更是追求不断提高教学质量。
从古至今,我们都在说“青出于蓝而胜于蓝”的佳话,而达到这点的前提是,每个学者都能接受到高水平的教育。
有了好的教育,才能提高教育程度,才能使中国人一代比一代强。
由此可见,教育水平的提高,直接关系到每个中国人对家庭,对社会,甚至于对国家的影响,只有将中国人的整体受教育水平提高上去,才能把中国在世界的地位提高上去,作为一个中国人,强烈的民族自尊心告诉我们,中国人自强自立的前提条件,是必须有高水平的教育,这样才能创造中国领先世界的神话!如今,教育已不单单指在学校受到的教育,更广泛指来自家庭的教育。
正值花样年华的我们,往往有逆反心理,所以常常因此而忽略甚至不理解家长对我们的关心和教育,其实家长对我们的教育有着一定的影响,他们对孩子的教育,决定了国家的未来,也就是我们这些新人,是否能为祖国创造一个美好明天。
教育不光是书面,更需要灵活,需要联系实际,因为我们所重视的教育,终要落实到实际生活中去的,而作为祖国的新一代,我们接受教育也是为了能给祖国创造辉煌。
太多人的眼光过于局面性,应该把“教育”二字,拓展开来看,这样我们会发现很多,它包含很多东西,而且更多的是我们从生活中,从尝试中所得到的宝贵的经验。
在很久以前中国就已是一个文明古国了,我们在文明,教育方面始终领先世界,然而不少国家从中国引进了我们的文明和文化,比如:日本。
且先不说大的方面,就日本人的传统服装和服来说,就是中国唐代的着装,他们在既我国几千年以后才这样穿衣。
就日本来说,其实还有很多的中国文化,比如:建筑风格,日本建筑物多采用中国唐朝的建筑风格,由此可见中国对世界各国的影响。
而如今的中国,往往是把自国的传统风格换成了西方文化,我们的国家的确越来越发达了,但我更相信,没有人愿意看到中国丢掉了自己的传统文化,去模仿,过分汲取的西方文化。
现在,我们所受的教育确实很先进,但是又有多少是我们中国自己的东西呢?我不是说追求他国的文化是一种错,而是强调我们国家不应该丢失自己的风格。
但愿美好的祖国越来越繁荣,昌盛。
但愿我国的文化越来越领先世界。
不知道你的教育是哪方面的.....简单来说可以写一下老师在学校的教育啊,父母在家中对自己的教育啊,如果想得高分的话可以写一件事,比如说某天逛街遇到了残疾人卖唱啊,虽然身残志不残,仍然自己养活自己,这是社会上的教育。
如果想写有深度的文章可以写一下现代中国教育制度的利弊什么的。
我能想到的就这么多了,自由发挥吧~
周 ... 曾经说过:“为中华之崛起而读书!”教育是一个民族振兴的基石,是决定国际竞争力强弱的重要标志,我们必须予以重视。
经过了“^v^”这场文化与教育的浩劫,我国的教育事业也随着改革开放带来的经济发展的步伐而日益发展与繁荣起来。
相对于古代封建科举制度对人民的思想束缚,我国在短短几十年的时间内确实取得了质的飞跃。
我国实行了一个相当合理的教育机制——素质教育,要求在教育的各个环节中,全面实施德智体美,着重培养学生的创新能力。
从理论上来讲,这确实是一个合理而近乎完美的教育机制。
然而,在实际操作过程中,素质教育与传统的应试教育的矛盾日益突出。
作为一个中国人,或许真的不该如此直白地论述本国教育的弊端。
但是要想真正切实地发展教育,提高自主创新能力,就必须公正严格地对待和探讨其本质。
中国教育的弊端总结起来是因为家长失败,体制失败和学校失败。
就拿家庭教育来打比方。
如果一个小孩在走路过程中摔了一跤,疼得哇哇大叫,中国的父母一定会立马走上前去,爱惜地说:“乖,孩子不哭。
是地欺负你对不对,我打它,打它,它那么坏,居然让我们宝贝摔跤。
”而在日本情况就完全不同,父母会远远的站在一边,冷冷地对孩子说:“起来,再走一次,为什么别的孩子走路不会摔跤,而你却要摔跤!”这样以后,他们的孩子每次自己跌倒就会知道:摔跤是自己的责任,是自己没有能力在地面上站稳。
没有人会同情你。
再比如说,在孩子小的时候,中国父母总是把粮食在嘴里嚼好后一调羹一调羹地喂给孩子,在边上哄着正玩耍得高兴的孩子吃饭。
不顾他们吃饭的样子多么难看,多么折腾,只要能把饭吃完都是好宝宝。
而在大多数的美国家庭中,父母只负责把饭盛好,然后就自己管自己吃饭,如果孩子闹别扭不肯吃也随他去,后来饿了也没得吃。
当他进行激烈的玩耍后,肚子一定会饿。
从那以后,孩子就会知道:不吃饭的后果就是饿肚子。
他就会乖乖的按时吃饭。
美国人特别注重餐桌礼仪,要求孩子吃饭是不能发出声音,不能讲话,不允许东张西望。
这时候再回想中国的家庭教育,其教育区别可见一斑。
再说中国的教育体制。
中国推崇应试教育,一切的教育归根到底都是因为要考试。
不看重学生自身的个性和特点,只看分数,认为分数和能力成正比,于是出现了一大批高分低能动物,一些简单的生活常识和社会实践都不能掌握。
这简直可以称为是中国一大特产动物。
可是尽管如此,实施那么严厉的教育制度,中国的科技人员所占比例那跟发达国家有的比吗?让学生整天呆在学校里学一些各方面的知识,以后长大可能用到的仅仅占60%,甚至更少。
中国孩子从小就不明所以的被要求学这学那,没有主观的学习积极性,认识不到学习对自身未来的重要性,就是被9年义务教育死死地压着,透不过气来。
再说中国的大部分学校,为了抓学生的学习成绩和升学率,不合理地布置如山堆积的作业,每天拼命地上新课,占自修课,根本不考虑学生是否完的成作业。
退一步,且说抓紧时间能够完成,那么完成的质量呢?学生的睡眠呢?这都无从提起。
相反的,一些国外学生的学业负担少的吓人,学习生活特别轻松,可是学生的思维和创新能力是中国学生难以匹敌的。
在一些对学校的调查中,不让学生说出该校的真正情况,而是让他们说谎,把学校教育描绘得无以伦比,说有多么符合 ... 的政策。
一些低素质的老师,全然不顾虑学生的人格尊严,对一些犯错误和家庭背景不好的学生进行人格上的侮辱,像泼妇一样地指着他们迸出一句句脏话。
试问:教师的形象何去何从?当然,对于一些屡教不改,品行低劣的学生是应该进行适当的惩罚,但是无论如何,都不能做出有损教师素质的行为举止。
虽然说,是中国的国情决定了中国特色的教育,国外的教育建议不能完全借鉴,但对我们本身还是有启发作用的。
中国教育的弊端的本质原因是因为中国封建传统的思想仍未完全改变,严重影响着中国教育事业的发展。
在这里,我衷心希望在以后的中国,教育事业能够真正的繁荣和发展,学生的自主创新能力显著提高,思想能得到完完全全的解放,跻身于世界强国!
在一味追求升学率的中国学校里,才华、道德、人格是可以忽略不计的。他们只要你死死地背书,死死地做题,死死地考试,就需要你考出来的数字,而且一轮折腾下来人都瘦了几斤 比碧生源效果还好!就等于说如果肥姐沈殿霞的爱女郑欣怡中学时期在大陆读的话,我想她会变成骨感的美女。这些数字代表的只是考察掌握知识的熟练程度,而不是考察一个人的道德准则、良好人格、才华特长,以至于会出现东所说的“读得书多不一定是好人,最重要的是有很多人被读得书多的人骗^v^ 的现象。这是中国的悲哀,是应试教育的弊端,是八股文遗留的糟粕。
教育的目的
我国正处于不发达阶段,即经济、政治、文化、社会生活等各方面。教育的制度体系一时半刻是很难转型的,我们这一代还必须饱受应试教育的折磨。应试教育本着就是^v^一句话“ 顺我者昌,逆我者亡。” 你熬受不了这中国教育,以后的路就不好走。而你能熬受也好不了多少,只是比前者的路宽了点罢了。我们应该顺它,要为中华崛起而读书,要为将来能为中国教育改革或多或少出一份力,别再让我们的子孙后代再我们那段“^v^”的青春,要让他们能真正拥有一个快乐的童年,一个朝阳的青春,独立的人格与独立的思想。
朝鲜战争中,我国志愿军打败了美国人,也抓了不少美国人回来。抓回来干什么呢?是不是和朝鲜一样偷偷把他们给杀了?不是,^v^这伟大人物,将美国兵进行社会主义的改造,也称“^v^”。如今中国教育一样道理,^v^都是一样心思,欲通过教育将我们“^v^”,改造成为标准产品。这用心竟然与希勒特的国民教育一致,“不需要让青少年有判断力和批判力,给他们摩托车、明星、刺激音乐和流行服饰就够了。剥夺思想,根植对命令的服从心才是上策。再举例一个中国五年级小学生的日记“我是爸妈的宠物,每天都在房子、车子、教室三个笼子里养着,不知何时能放风。”他已经被教育铲除了思想的习惯,这也是中国教育的目的。
教育的工具
虽然中国教育不是真正的教育,是劫持我们思想、未来的工具,但是我们还是要
感谢老师一路的陪伴,
感谢老师的不弃不离,
感谢老师的用心教育,
他们把青春与生命献给了“伟大”的教育事业,也献给了我们。“一个老师的教育会影响一班人,而一个医生的医治只会影响只会一个人。”老师这份工作是凭着良心,不图功利,他们唯一的希望是学生能学有所成,尽管老师骂过我们,也是我们的不懂事而已。我们的不懂事,他们会原谅。
我们的师生情,年月不会偷走。“一日为师,终生为师”。Dolly跟我说过:“把握住每一个现在。特别是青春这姿色年代。到你出去工作,起码没有遗憾。”
即使年轻的我们是偏激的,也认为老师只是中国教育改造我们的工具。
教育的利处
中国教育也有好的一面,正是因为大家都必须受教育,所以能有缘相识。我曾经听过一位家长说过:到学校不是读书,是学会做人。做人比成绩更重要。读书是为了让我们认识更多的朋友,朋友即是人脉,在社会中运用人脉会令你做事得心应手。新东方成功创立的原因之一是俞敏洪在大学打下的人脉,邀请了已各散东西的朋友回国共同创业,也使中国很多中学生能够出国留学,并且自己也成了中国最富的老师。
有一次,我和大舅父出佛山办港澳通行证。那里人山人海,排队都成了一条蜿蜒的长龙啊 !但是我们办证只用了10几分钟,为什么呢?因为我大舅父利用他的人脉,他在办证厅认识人,所以我们不用排队,优先办证。所以读书是为了打下以后的人脉,也是为将来的成功做准备。
不一定读书好就赚钱多
中国的教育总能用死板来形容。
为什么说是死板呢?
这个问题我们应该在中国教育制度的实施中来寻找答案。
从古时科举到近代应试教育再到现在的素质教育,中国的教育制度发生了翻天覆地的改变化,但是从本质上来说却是一成不变的,都是一纸定人生。
古时的八股文,形式固定,内容僵硬,造出来的一批一批的所谓的人才,其实都是书呆子。仿佛这是自古天成的一样,中国的教育无论如何风风火火的改革,都只能造出纸上的皇帝,没有一点实际才干!可悲的中国教育…
再来说中国近代的应试教育,这是古科举发展到现代的辉煌时期。这个时期,中国的所有国民都在灵魂深处烙下了应试教育;这个时期,所有的国民都在应试教育的影响下练就了一身的非凡本领。这一身非凡的本领是什么呢?是用一刻钟背下一本书,是千千万万份试题只有一个答案,是无论什么知识都是死记硬背,从来不会去消化,只是单一的储存在脑中;天下万般事,唯有老师的指令是真理,即使老师是错的,大家都还是惟命是从。从来不会去思考什么对与错,只是一味的接受。
在这种教育制度下,即使你有再出众的才华,也只能被这种教育将才华点点抹平,让你成为一个大众化的人。
应试教育影响了很多代人,直到现在应试教育的概念都还在人门脑中安家,真是根深蒂固在我们的灵魂深处。
接下来谈的是素质教育。何为素质?以培养学生德、志、体、美、劳为重点,全面发展学生潜能,以实践与理论并重的理念来指导教育学生。这概念说得美仑美奂,但实际呢?
在学生中最流行这样一句话,‘减负课本少,教辅资料多。减负不减重,背上大山多。嘴上说素质,笔下是应试。’这句话真是形象啊!
应试教育,学生负担过重,到了素质教育,就马上提出“减负”这个概念。刚开始,学生们还欢喜了一阵,可到后来,大家却发现减负其实是形势上的减,实际是在加大我们的负担。课本上的知识变少了,课本变薄了,但是我们却高兴不起来。因为老师要求买的资料越来越多,课桌里早已被书塞满了,课桌上仍是山一般高的资料。难道这就是所谓的减负吗?
素质教育到底是何种教育啊?有人说这是变了称号的应试教育,对啊,打从一开始那些个教育专家就在那儿挂羊头卖狗肉,说的一套,做的又是另一套。他们简直把我们当猴耍。
我们这一代人,科举早已离我们远去,所以我们无法知道科举到底怎么样,但是我们却是从应试教育走向素质教育的一批先者,我们明白中国的教育制度。
在这个所谓的精英云集的时代,国家提出教育革新,教育多元化,于是便引进了所谓的精英人才教育,在这些这样那样的教育背后,其实还不是那一纸定人生。
我们还是学生,看着中国的教育之路,虽不如那些老师学者看得透彻明了,但我们作为中国教育的一份子,也深为自己的前途担忧。学海路一走就是十七、八年,人生的四分之一都用在了学习上,学习先贤圣明,学习科学计算,为人生后面的四分之三打基础。
但中国的教育现状着实让我们心忧。我们需要的是一条出路,是一种能走向成功的教育模式,不是这个时代下教育的牺牲品。
教育,是一个国家发展的根本条件,相信人人都知道这一点,第二次世界大战后,日本通过大力发展教育,成了世界上第二次的资本主义强国,欧洲各国通过加大教育的投入和培养人才,经济得到了迅猛发展,世界各国都能意识到这点,那么中国呢?
古代的中国是令人自豪的,经济军事力量的强大,使中国地位超然,四大发明更将古中国推上了巅峰!中国的教育亦是如此,科举制堪称中国的第五大发明,它是中国社会的进步,是中国教育史上的里程碑!从此,隋唐元明清出现了盛世。不幸的是科举不断被皇帝的私欲所左右,进而导致中国教育的衰落,国家的停滞不前!
新中国成立后,中国的教育发展非常“快”的背后,有隐藏着什么呢?在当今的中国,教育越来越成为功名利禄的代名词,几乎每个学生,老师都非常低急功近利。学生,为了自己日后的光明前途,没有选择,只能为了成绩而埋头苦干,学校为了升学率,没有办法,只能日夜督促老师,想尽千方百计提高学生成绩,家长,为了孩子能出人头地,为了自己那微不足道的虚荣心,没有犹豫,只能对孩子,老师施压。像这样的事情数不胜数,而正是这些因素造成了中国教育的极大弊端!在这种教育体制下,人才往往是理论上的巨人,实践的矮子,是解题的高手,是操作的菜鸟。是表面上的书生像,内在的患多种疾病的病人……..
中国的教育体制不仅让人才的质量大打折扣,就连数量也与日俱减了。
就在前几天,我在新闻联播上看到这样一则新闻,高中生大部分选择外国大学就读,造成了几十年来高考生首次减少,并且国外学校为方便中国的留学生就读,还特意简化了出境手续,看到这里时,,我不禁为之感到悲哀,难道中国的大学比国外的大学“稍逊风骚”吗?为什么国外的大学如此受欢迎呢?说到底,还是教育的问题。因为中国的教育还没有让学生真正学会“爱国”!在日常生活中,常常听到这样一些话,国外某某品牌效果真好!我这可是进口的XX,你的国产货早就过时了!外国的环境就是好,到处鸟语花香……在这种大范围的渲染之下,学生们岂能对国外不充满向往呢?二是我国的高考制度“一考定终身”足以证明高考制度的严格弊端了,很多学生放弃高考,正是这个原因。
考生放弃高考,对中国又有什么危害呢?显而易见这种影响是巨大的,一个地区培养一名人才,哪的需要多少资源!需要多少投入啊!可是结果呢?人才越却流向了国外,中国却为他国做了嫁衣,因为大部分留学生都将留居国外,有地甚至加入别国的国籍!
中国正处在一个大发展,大变革的时代,那么中国的教育就应该不断变革以适应时代的潮流,这必将是一条充满荆莿与坎坷,困难与挑战的路。教育兴,则国兴,只有接受良好的教育才能从根本上提高国民的素质,进而实现社会的跨越式发展。呜呼,中国教育,任重而道远!
I think that if parents take their children to visit famous universities such as Peking University, Tsinghua University and Beijing Normal University, famous universities should be open to tourists so that more and more people can feel the profound cultural atmosphere of Chinese education at the same time. This may encourage those young people to make up their minds to study those universities. I once heard a story about a naughty boy He didn't like to study, but one day, his parents took him to visit Peking University.
He was completely affected by the cultural and intellectual atmosphere here. I think universities should be open to tourists and free of charge.
中文翻译:
我认为,如果家长带着孩子去参观北京大学、清华大学、北京师范大学等名校,名牌大学应该对游客开放,让越来越多的人同时感受到中国教育的深厚文化气息,这可能会鼓励那些年轻人下定决心努力攻读那些大学,我曾经听过这样一个故事:一个淘气的男孩根本不喜欢学习,但是有一天,他的父母带他去参观北京大学,他完全被这里的文化和知识氛围所感染。我认为大学应该对游客开放,应该完全免费。
600字分析中国教育,连皮毛都说不清。
此人将中国应教分析得不错,望楼主耐心看完,必有所悟-------------------------------请认真阅读--------------------------------------- 我们的教育已经烂透了。
我们的教育是一种系统化的残害青少年的制度。
我们为什么会有这么糟糕的教育?关键在高考,高考是传统科举考试在当代的一个延续。
而科举的源头在哪里?在我们的儒家思想。
古代科举考试制度的目的是培养奴才。
儒家思想始终是把封建社会秩序的稳定放在第一位的,它是从来不鼓励个性发展,也不注重社会进步。
几千年来,儒家教育的目的只是“明人伦”。
“明人伦”的意义就在于维护封建社会的等级秩序。
以这个宗旨培养出来的人,只会有对上司的唯唯诺诺,而不会有对社会进步的追求。
今天的高考制度虽然不能完全等同于封建科举制度,但显而易见,它受到了封建科举制度很大的影响。
它的主旨首先不是求真知,它的主旨首先是要求学生做一个顺从社会的人。
这样的教育目标,给我们的教育带来了一系列难以改变的问题。
下面我们择其荦荦大者,试做一分析。
第一、读书为了做官,带来学生的人格分裂与道德卑下。
儒家学说是一种伪善的学说,它明明就是为统治者服务的,却总是打着“仁义道德”的旗号。
这样的伪善表现的教育上,就是大家都知道读书就是为了做官,但人们却从来也不在公开的场合表露这一点。
如果不是为了做官,这样的书有什么好读的。
绝大多数的知识对我们来说都是废物,都是在今后的工作中再也用不着的东西,教学 ... 又那么刻板,不能激发人们探索的欲望,我们学它只是为了拿到一块敲门砖。
古人说“黄金屋”、“颜如玉”这样的话,就表明了读书的目的就在于做官。
在中国,一直到今天,你不做官,你到哪里去拿到“黄金屋”和“颜如玉”呢?而且还不能做清官。
别人的孩子考上了大学,喝庆功酒的时候,只听到大家祝愿贵公子前途无量,没听说谁祝别人儿子将来做个包青天、孔繁森的。
为什么?做个清官还到哪里去找“黄金屋”和“颜如玉”啊,这是大家都心照不宣的事。
但是这样的话却不能说出来。
不知道大家还记不记得在中学和大学就入党的那些人了。
我不知道你们有没有遇上真正追求社会正义与进步的人,反正我遇见的几个都是品质上很龌龊的,哪里是为了什么社会进步,纯粹就是要寻找一种仕途上的终南捷径。
他们说的和做的常常是正好相反的。
这样的人,就是我们这个教育制度下的优秀分子! 目的是为了有一天去做贪官(也可以是个一般的官,反正决不能做清官),而口头上又不能表现出来,这就造成了中国学生在人格上的分裂。
许多学生在老师面前、在众人面前拼命表现自己,而实际上对社会却极为冷漠自私。
在中国的教育中,说谎是人生的第一必修课。
你翻翻中学生的作文,里面充满了虚伪的感情,空洞的大话,和自己绝不相信的人生“哲理”。
这是怎么来的,从小学一年级就开始了。
一年级的小朋友就知道,哪些话可以讲,哪些话只能放在心里,可以做却不能讲。
中国孩子道德的卑下与心灵的麻木,在全世界都是少有的。
20_年中央电视台《对话》节目邀请中美两国即将进入大学的高中生做一次访谈。
这些学生都是两国高中生中的顶尖人物。
在价值取向的考察中,主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项,美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。
而中国高中生除了有一个选择了“美”外,其余全部选择了财富和权力,却没有一个人选择真理和智慧。
这就是我们的教育,这就是我们的教育所培养出来的“人才”。
有的儒^v^说,这说明我们更要抓道德教育,要读经。
这只能是屁话,因为这些孩子的问题正是儒教的伪善造成的,只要不能清除儒家的伪善,我们就没办法真正搞一点像样的道德建设。
第二、教育的出发点是要求顺从,所以不鼓励创新。
中国的教育是极为刻板的,因为在中国教育首先意味着对权威的顺从。
在中国的这种教育制度下,撑死也出不了爱因斯坦这样的人的,因为中国的学生只敢去想老师教过的知识,老师没教过的知识,那是从来不敢想的。
如果你自己有了什么新的想法,一定想在试卷上显摆一下,马上就会被打上一个红红的大叉。
在中国的中小学教育中,有许许多多的大笑话。
比如中学的现代文阅读,有一位作家(好像是余华)他的一篇文章被选做了现代文阅读题的材料,他的儿子被题目难住了,就让爸爸帮着做,结果爸爸全做错了!真的,各位如果不相信,你们立马去弄一份高考的试卷,把现代文阅读做一下,凭你什么大学中文系教授、博士的,全部叫你人仰马翻!你就是鲁迅、郭沬若来了也白搭。
我有一个朋友参加过高考语文改卷的,他对我说:“只要你没答出答案所给的几个关键词,就判错,这叫踩点给分,你说你有自己的见解,没用。
”老师的答案是不容争辩的。
还有我们的政治课,那哪里有一点严肃可言,简直就是世上下流和弱智的同义词。
真难为这些老师这么些年是怎么教过来的。
就是自然科学,它的死板与教条也让人难于忍受。
只要是高考中曾出现过的题目,只要是高考曾经定下的答题标准,你就不能有任何改动,明明你是对的都不行!...
说到教育体制问题,必须谈到日本跟韩国这两个国家。
中国最大投入是的教育投入,而韩国日本则是6-7%投入之上。
最大问题是私立与公立大学问题,这里牵涉到公平问题;还有教育资源分布问题;还有政教结合的教育问题等等,问题太多了,而且太恶心了;没什么好说好讲的。
美国从1960-1975年,大学生入学从400万到1000万;中国呢?1999-20_年从99万飙涨到700万,而且 ... 教育投入不增反减(神奇吧!),所以呢!教育人民买单。
还有一个问题,我想,你应该知道,教育资源的地区化,也可以说是教育资源的垄断化趋势(往往是最优教育资源被利益既得者垄断并且利用掉)。
如果对我的想法感兴趣,可以加加我的号。
下面便是些人们的看法:有人认为,中国的教育不好,说白了就是起哄,这篇报道也一定是假的;多可怕啊,中国的教育太害人了;或许是真的,而且这现象很正常,每一个人都会对一篇文章有不同看法……我们暂且不说这报道的真伪,就拿第三条评论来说。
人的思维是广泛的,所以人们对一件事会有多种看法。
但是为什么在考试时,要确定一个由阅卷人的见解而得出的答案呢?从某种意义上说,这种题就是靠运气,只要你能碰到阅卷人的思路上,你便可得高分。
但是这便造成了不公平的现象,使一些真正的能人埋没人间。
再看数学等理综的类型题:某箱内有一重物,当以a的加速度向上运动时,求重物的合力。
这是一个很理想的状况,但是我有一个问题------这道题有何实际意义?如果说只是为了巩固知识点,为什么不出一道与生活关系紧密的题呢?学知识是用于生活中,否则知识便是废物。
如果用知识去做无聊的计算,从某一方面上说,知识就被浪费了。
当然,中国的教育可以为人们打下坚实的基础,但是又不要太注重基础。
否则,便会原地打转,永远停留在当前的基础之上,失去前进的力量。
中国的教育有优点,但缺点也不少。
缺点如今虽意决到了,但是却无人能改正。
而我们能做些什么呢?我们的子孙总有一天会来到这个世上,我们受过的苦岂能让他们再受呢?这不仅关系到我们的子孙,还关系到我们国家的发展-------难道我们要一直靠别人的“智慧”吃饭吗?因此,我们要先适应这个社会,适应这个教育制度。
然后在这个制度中取得光辉的成就。
等到取得成就之后,不仅自身对这种制度有深刻了解,而且自己所说的具有更高的权威性。
那时,你便具有了改变一切的能力,为后人造福。
所以,我们能做的不是抱怨,而是奋斗奋斗再奋斗,努力努力再努力。
终有一天可改变中国的教育。
I think famous schools should be open to tourists, so that more and more people can experience the profound cultural atmosphere of Chinese education. At the same time, if parents take their children to visit famous schools such as Peking University, Tsinghua University and Beijing Normal University, these young people may be encouraged to make up their minds to study these universities. I have heard such a story: a naughty boy root Ben didn't like to study, but one day, their wise parents took him to visit Peking University.
He was completely affected by the culture and knowledge atmosphere. I think the university should be open to tourists and should be free of charge.
中文翻译:
我认为名校应该对游客开放,让越来越多的人体验到中国教育的深厚文化气息,同时,如果家长带孩子去参观北京大学、清华大学、北京师范大学等名校,可能会鼓励这些年轻人为了让他们下定决心努力攻读这些大学,我曾经听过这样一个故事:一个淘气的男孩根本不喜欢学习,但是有一天,他们明智的父母带他去参观北京大学,他完全被文化和知识氛围所感染,我认为大学应该对游客开放,并且应该是完全免费的。
China's secondary education is carried out by two kinds of schools: middle school and high school. Of course, some people prefer to call them junior high school and high school. Each school has its own grade, from to grade in middle school, and to grade belongs to graduation certificate of senior high school.
For qualified students, according to the timetable, most schools start the first class in the morning and end the last class in the afternoon. However, according to the regulations of the China Education Bureau, each student can enjoy one month's summer vacation and winter vacation respectively.
中文翻译:
中国的中等教育由两种学校进行:中学和高中,当然,有些人更喜欢称它们为初中和高中。每个学校都有等级,中学从到年级,而到年级属于高中毕业时的毕业证书对于符合条件的学生,按照课时表,大多数学校在每个工作日上午第一节课开始,下午结束最后一节课,但根据中国教育局的规定,每个学生可以分别享受一个月的暑假和寒假。
关于对中国教育孩子 ... 看法的作文。
800字左右。
朋友,您好! 您的提问非常好!确实,现在很多家长、老师甚至孩子本身都存在类似这样的家庭教育方面的疑问,都希望能找到最合适的学习教材和教育 ... ,培养好孩子的学习生活习惯,让孩子能积极主动地学习、健康快乐地成长,从而达到提高孩子综合素质的目的。
然而,孩子终归是孩子,就好像一棵小树苗,不加以正确的引导培育就很容易东歪西倒、难以成材,凡是小孩身上总有些性格和行为上的缺点、偶尔犯一些小错误,的确会对他的学习和生活带来一定的负面影响。
其实有利于教育孩子的 ... 有很多,你需要仔细考虑和选择恰当的 ... 和教材、建议也可选择观看适合自己的家教视频节目,这样综合起来才能对症下药、行之有效。
虽然教育孩子的 ... 很多,有的人采取虎妈狼爸式的教育,还说是“赢在起跑线上”,人的一生其实是马拉松式的长跑过程,即使赢了起跑线,能跑多远、坚持多久、谁笑到最后还是未知之数,往往是适得其反的,因而个别人所谓虎妈教育的事例无论他们成功与否,都不值得崇拜、学习模仿、甚至广泛推广,这样教育会给绝大多数孩子造成永久的、不可磨灭的心理伤害,不堪回首的童年就是这样导致的!如果打孩子进行 ... 教育,后果可能相当严重,将来会报复到年老的父母和孙子那一代人的身上,所以暴力方式的教育害人不浅啊!相反,反而是培养孩子健康的人格和乐观向上的精神更显得重要。
想要从根本上教育好孩子,培养孩子学习和生活上的良好兴趣和习惯,建议您赶快让孩子喜欢上《弟子规》!圣人训 首孝悌 次谨信 泛爱众 而亲仁 有余力 则学文 入则孝 父母呼 应勿缓 父母命 行勿懒 父母教 须敬听 父母责 须顺承 冬则温 夏则凊......(多读一定能提高孩子的责任感和启发孩子的智慧)。
作为父母,只要您愿意多些鼓励孩子和您一起观看(这个很重要,您喜欢看能带动他的兴趣一起看,孩子天生好奇、易受他人影响),一定能让您的孩子喜欢上她,如果能在现实生活当中努力去做、尽量落实里面的教诲,何愁不能教育好孩子呢? 同时,您的提问涉及到广大家长和老师都非常关心和渴望解决的青少年儿童思想品德、行为语言和学习成绩的家庭教育问题,家长的正确教育引导在孩子的健康成长教育过程中起着决定性的作用。
批判中国应试教育中国教育所有的内容几乎可以概括为这样一句话——一切为了考试,为了一切考试,考试为了一切。
中国的教育就是围绕着考试展开的一系列机械化运作,即应试教育。
学校就像一个标准化生产的工厂,学生只是工厂中一个个被铸造的机器零件,考试通过了就被贴上一个合格的标签,然后往上一级输送,直到大学毕业,成为合格的工业产品。
但不幸的是,我们看到大多数所谓合格的产品最后却滞销了。
应试教育培养出来的人才只适合在考试中获得高分,只适合在一个框架内展开较量,一旦失去了框架的限制,进入自由开放的社会,他们感到的不是自由和解放,相反却是恐惧和迷茫。
“一届届的学生茫然地走进大学校园,又更加茫然地走出大学校园;走进大学校园时他们怀着无限渴望,走出大学校园时他们带着深深的失望……”应试教育培养出来的人才有一些通病:高分低能,眼高手低,理论丰富,头重脚轻……我们又遗憾地看到学校培养出来的人才大都缺乏自我个性和独特才能,千人一面,孔子他老人家提倡的“因材施教”这个教育的最基本原则,从始至终都没有认真实行过,“因财施教”倒遍地都是。
20_年出炉的《中国高考状元调查报告》也深刻地反映了这个现象,状元们报考扎堆,盲目跟风,说明中国的学生缺乏自我人格和理想的教育。
三十年间的高考状元中,没有发现一个在做学问,经商,从政等方面的顶尖人才,他们的职业成就远低于社会的预期。
中国的高考状元在考试的舞台上风光无限,在社会的舞台上却难觅其踪影。
相反,在社会的大舞台上,各种各样才华横溢的人才却百花齐放、百家争鸣。
文凭虽然重要,但更重要的是才能,特别是创造力才能。
因为人才本质上从社会实践和各种创造中锻造出来,而不是从教室里和考试中背诵和计算出来。
在这个顽固的体制中,所有人的行为变得机械而麻木,在狭隘、冰冷的应试制度下,学生渐渐地丧失了自己的个性、思想、人格和兴趣,变成了一个知识的容器和考试的机器。
在此过程中,学生只不过是被动地接受教条化的知识,根本没有主动权,从来不知道什么叫独立自主,什么叫自我实现,教育的主人却变成了教育的奴隶!而在应试教育的对立面,我们看到了一个个性鲜明、思想独立、人格高扬、自我实现,挑战应试教育的代表人物——韩寒,以惊世骇俗的方式挺立在中国大地之上,如一面猎猎的旗帜,向应试教育发出了战斗的狂言。
“七门功课红灯,照亮我的前程”,这是韩寒的胜利,是绝大多数在应试教育中挣扎的人的失败。
这种强烈的对比,如一把尖刀一样刺进了中国教育的心脏。
惊醒了教育体制中沉睡的众生,同时也引导着越来越多的年轻人开始背叛应试教育……子曰:学而不思则罔——就像现在的中国教育;思而不学则殆——就像现在无畏的韩寒。
_6SBVxUUB5wB0jG0NCPqX9kjyfADq可能有点长
将本文的Word文档下载到电脑
推荐度: