2023-06-27
2023-03-18
2023-07-05
在执行上级党组织决定方面存在的问题及整改措施范文(通用6篇)
2023-06-15
2023-07-06
更新时间：2024-01-09 14:49:45 发布时间：24小时内 作者：文/会员上传 下载docx
2023-06-27
2023-03-18
2023-07-05
在执行上级党组织决定方面存在的问题及整改措施范文(通用6篇)
2023-06-15
2023-07-06
申诉人(原审被告)汪_____托，男，_____年_____月_____日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村前_____组203号。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审原告)方_____村，男，_____年_____月_____日出生，汉族，本县繁_____镇居民，住该镇马_____街道_____新路273号205室。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审被告)汪_____军，男，_____年_____月_____日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村后_____组203号。
本院依据__________市中级人民法院(_____)_____中民抗字第13号民事裁定书指定，再审申诉人(原审被告)汪_____托与被申诉人(原审原告)方_____村、被申诉人(原审被告)汪_____军雇员受害赔偿纠纷一案。案件审理中，申诉人以被申诉人方_____村系在实施拆房中受伤，其所拆房屋系汪_____托、汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____合伙人共同出资、共同经营、共承风险的全体合伙人的业务，全体合伙人为必要的共同诉讼当事人。因而要求依照《民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定，申请追加以上合伙人为本案再审共同被告。
本院经审查认为，原审证据显示，________年____月____日仅有申诉人一人作为乙方，与汪_____军作为甲方签订《拆房协议》，承诺乙方确保拆房安全。且原审卷内并未发现作为乙方的申诉人主张追加其他合伙人为共同被告、相互承担连带赔偿责任的证据。申诉人向抗诉机关申诉时提供其他合伙人签名的的“合伙协议”、“补充协议”及证人证言等，仅表明申诉人与他人之间曾有合伙关系;申诉人与他人之间对合伙债务分担的争议，与原告原审依据《拆房协议》提起与两被告发生的雇员受害赔偿争议之间的诉讼标的，既不属于共同亦不属于同一种类。申诉人再审提出追加被告分担合伙债务的主张，与原审原告提出的侵权诉讼并非同一法律关系。申诉人与其他合伙人之间的争议，与原审争议依法不成立必要的或者再审可以合并审理的共同诉讼争议。因而申诉人再审主张追加的其他合伙人依法不属于原审必须共同进行诉讼的当事人。再审对申诉人原有合伙人不予追加为共同被告，并不妨碍申诉人依法另行主张合伙权利。__________市人民检察院_____市检民抗字(_____)第23号民事抗诉书也认为原审“法院判决并无不妥，”仅以“申诉人提供了合伙协议、补充协议及证人证言等新证据”为由提起抗诉。据此，再审对于申诉人提出追加被告的申请依法不予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第十一项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定，裁定如下：_________________
驳回申诉人(原审被告)汪_____托要求追加汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____为本案再审共同被告的申请。
本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。当事人对本裁定的合法性持有异议，可以于裁定书送达后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长_______________
审判员_______________
审判员_______________
(院印)
________年____月____日
书记员__________
(_______)_____民再一字第_______________号
申诉人(原审被告)_______________，男，________年________月________日出生，汉族，本县________农民，住________________。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审原告)_______________，男，________年________月________日出生，汉族，本县________农民，住________________。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审被告)_______________，男，________年________月________日出生，汉族，本县________农民，住________________。
本院依据__________市中级人民法院(_____)_____中民抗字第13号民事裁定书指定，再审申诉人(原审被告)________与被申诉人(原审原告)________、被申诉人(原审被告)________雇员受害赔偿纠纷一案。案件审理中，申诉人以被申诉人________系在实施拆房中受伤，其所拆房屋系________、________、________、________、________、________、________、________、________、________伙人共同出资、共同经营、共承风险的全体合伙人的业务，全体合伙人为必要的共同诉讼当事人。因而要求依照《民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定，申请追加以上合伙人为本案再审共同被告。
本院经审查认为，原审证据显示，________年________月________日仅有申诉人一人作为乙方，与________作为甲方签订《拆房协议》，承诺乙方确保拆房安全。且原审卷内并未发现作为乙方的申诉人主张追加其他合伙人为共同被告、相互承担连带赔偿责任的证据。申诉人向抗诉机关申诉时提供其他合伙人签名的的“合伙协议”、“补充协议”及证人证言等，仅表明申诉人与他人之间曾有合伙关系;申诉人与他人之间对合伙债务分担的争议，与原告原审依据《拆房协议》提起与两被告发生的雇员受害赔偿争议之间的诉讼标的，既不属于共同亦不属于同一种类。申诉人再审提出追加被告分担合伙债务的主张，与原审原告提出的侵权诉讼并非同一法律关系。申诉人与其他合伙人之间的争议，与原审争议依法不成立必要的或者再审可以合并审理的共同诉讼争议。因而申诉人再审主张追加的其他合伙人依法不属于原审必须共同进行诉讼的当事人。再审对申诉人原有合伙人不予追加为共同被告，并不妨碍申诉人依法另行主张合伙权利。__________市人民检察院_____市检民抗字(_____)第23号民事抗诉书也认为原审“法院判决并无不妥，”仅以“申诉人提供了合伙协议、补充协议及证人证言等新证据”为由提起抗诉。据此，再审对于申诉人提出追加被告的申请依法不予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第十一项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定，裁定如下：
驳回申诉人(原审被告)________要求追加________、________、________、________、________、________、________、________、________本案再审共同被告的申请。
本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。当事人对本裁定的合法性持有异议，可以于裁定书送达后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长_______________
审判员_______________
审判员_______________
(院印)
________年________月________日
书记员__________
(20__)_____民再一字第1—1号
申诉人(原审被告)汪_____托，男，1963年1月3日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村前_____组203号。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审原告)方_____村，男，1953年11月19日出生，汉族，本县繁_____镇居民，住该镇马_____街道_____新路273号205室。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审被告)汪_____军，男，1968年7月1日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村后_____组203号。
本院依据__________市中级人民法院(20__)_____中民抗字第13号民事裁定书指定，再审申诉人(原审被告)汪_____托与被申诉人(原审原告)方_____村、被申诉人(原审被告)汪_____军雇员受害赔偿纠纷一案。案件审理中，申诉人以被申诉人方_____村系在实施拆房中受伤，其所拆房屋系汪_____托、汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____合伙人共同出资、共同经营、共承风险的全体合伙人的业务，全体合伙人为必要的共同诉讼当事人。因而要求依照《民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定，申请追加以上合伙人为本案再审共同被告。
本院经审查认为，原审证据显示，________年____月____日仅有申诉人一人作为乙方，与汪_____军作为甲方签订《拆房协议》，承诺乙方确保拆房安全。且原审卷内并未发现作为乙方的申诉人主张追加其他合伙人为共同被告、相互承担连带赔偿责任的证据。申诉人向抗诉机关申诉时提供其他合伙人签名的的“合伙协议”、“补充协议”及证人证言等，仅表明申诉人与他人之间曾有合伙关系;申诉人与他人之间对合伙债务分担的争议，与原告原审依据《拆房协议》提起与两被告发生的雇员受害赔偿争议之间的诉讼标的，既不属于共同亦不属于同一种类。申诉人再审提出追加被告分担合伙债务的主张，与原审原告提出的侵权诉讼并非同一法律关系。申诉人与其他合伙人之间的争议，与原审争议依法不成立必要的或者再审可以合并审理的共同诉讼争议。因而申诉人再审主张追加的其他合伙人依法不属于原审必须共同进行诉讼的当事人。再审对申诉人原有合伙人不予追加为共同被告，并不妨碍申诉人依法另行主张合伙权利。__________市人民检察院_____市检民抗字(20__)第23号民事抗诉书也认为原审“法院判决并无不妥，”仅以“申诉人提供了合伙协议、补充协议及证人证言等新证据”为由提起抗诉。据此，再审对于申诉人提出追加被告的申请依法不予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第十一项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定，裁定如下：_________________
驳回申诉人(原审被告)汪_____托要求追加汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____为本案再审共同被告的申请。
本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。当事人对本裁定的合法性持有异议，可以于裁定书送达后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长_______________
审判员_______________
审判员_______________
(院印)
________年____月____日
书记员__________
申请人：__，x，__年x月__日生，汉族，__工人，现租房居住，电话：__被申请人：__，女，__年12月9日出生，汉族，居住在__5号。
申请事项：
一、请求依法追加被申请人__为本案被告参加诉讼，要求__停止侵权并搬出__号。
二、请求依法判令__的监护人__承担__侵权期间给申请人造成的房租损失。
事实与理由：
申请人__诉__侵权赔偿纠纷一案急由贵院立案审理。申请人与被告20__年4月13日离婚，分割财产时被侵占房屋由申请人所有并办理了产权过户，婚生女__由被告抚养。20__年3月3日执行局强制执行之前，被申请人__一直随被告在该房屋居住，强制执行之后被申请人依然居住在该房屋，至今拒不迁出。被申请人和本案的审理有利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定，特申请追加被申请人__为本案被告参加诉讼。
此致
签名：__
日期：20__年__月__日
追加被告申请书标准范本篇2申请人：姓名：基本情况：
被申请人：姓名：基本情况：
申请事项
追加被申请人__、__为本案的被告参加诉讼。
事实与理由
申请人__与__因提供劳务者受害责任纠纷一案，贵院业已__历城民初字第11345号案件受理，被申请人__、王__与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接的利害关系。
20__年__月__日被申请人__驾驶__所有的车牌号为__的大货车到申请人处修车。修车过程中王观军倒车过猛致使车板掉落，掉落的车板将本案原告砸伤。两被申请人是本案的实际侵权责任人，与本案有法律上的'利害关系，二者参加诉讼，有利于法庭查明事实真相，明确法律责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定，特申请追加被申请人王某、王某某为本案被告参加诉讼。
此致
申请人：__
申请日期：20__年__月__日
追加被告申请书标准范本篇3申请人：__，男，__年10月08日出生，汉族，身份证号码：__，住西安市__村民小组44号
申请人：__，女，__年08月24日出生，汉族，身份证号码：__，住西安市__村四组
被申请人：__，女，__年8月1日出生，汉族，身份证号：__，住西安市长__县
申请事项：
请求依法追加被申请人王x为本案被告参加诉讼。
事实与理由：
贵院在受理申请人诉被告__借款合同纠纷一案，被申请人与被告__于20__年3月20日领取结婚证，20__年被告__与申请人签订了《借款协议》，双方约定还款期限是20__年11月25日。申请人于20__年10月27日已履行了30万的借款义务，至今为止，被告__没有履行还款义务，被申请人于被告__婚姻关系存续期间对外借款，被申请人__与本案具有直接的`法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特申请追加被申请人__为本案被告参加诉讼。
此致
申请人：
20__年__月__日
追加被告申请书标准范本篇4申请人：______，男，___年___月___日出生，汉族，身份证号码：_________，住_________
申请人：______，女，___年___月___日出生，汉族，身份证号码：_________，住____________
被申请人：______，女，___年___月___日出生，汉族，身份证号：_________，住_____________
申请事项：
请求依法追加被申请人_____为本案被告参加诉讼。
事实与理由：
贵院在受理申请人诉被告______借款合同纠纷一案，被申请人与被告_____于20__年3月20日领取结婚证，20__年被告______与申请人签订了《借款协议》，双方约定还款期限是20__年11月25日。申请人于20__年10月27日已履行了30万的借款义务，至今为止，被告______没有履行还款义务，被申请人于被告___婚姻关系存续期间对外借款，被申请人______与本案具有直接的法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第1条的规定，特申请追加被申请人______为本案被告参加诉讼。
申请人：
_____________年____月____
追加被告申请书标准范本篇5申请人__________有限公司
法定代表人：__________联系电话：__________
住址：__________(按照执照地址完善)
被申请人：__________贸易有限公司
法定代表人：__________联系电话：__________
住址：_______________(按照执照地址完善)
因贵院受理的______诉申请人买卖合同纠纷一案，为了有助于贵院查明事实，现申请追加本案涉及的商品供应商做为被告。
申请请求：
请求依法追被申请人为共同被告。
事实和理由：
20__年1月1日，申请人与_____贸易有限公司签订了20__年度交易及推广协议，双方约定申请人方接获顾客投诉案件时由______贸易有限公司进行处理和回复，现原告就被申请人所提供的产品起诉要求赔偿。申请人认为自己在与被申请人建立合同关系时已经有明确的约定，而且尽到了相应的注意义务。对该产品是否违法、是否应当予以赔偿，由商品的供应商者来面对和处理更为适宜。同时，申请人对追加被申请人做为共同被告，由其参与处理本案已经达成了一致共识，被申请人也愿意参与本案的处理。
特此申请，请予以准许，并通知被申请人参与诉讼。
申请人：
_____有限公司
_____年_____月_____日
追加被告申请书标准范本篇6被申请人(姓名)：_______，性别：_____，年龄：_____，民族：____，住址：____________，电话：____________
申请事项：追加被申请人___________为本案的被告参加诉讼。
事实与理由：
申请人与________，因___________一案，你院以(___)____字第___号_______案件受理，被申请人___________与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接的利害关系。理由如下：___________________________
特申请追加被申请人________为本案的被告参加诉讼。
申请人：
_______________年_____月_____日
追加被告申请书标准范本篇7申请人：姓名：基本情况：
被申请人：姓名：基本情况：
申请事项
追加被申请人____、____为本案的被告参加诉讼。
事实与理由
申请人____与____因提供劳务者受害责任纠纷一案，贵院业已()历城民初字第11345号案件受理，被申请人____、王____与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接的利害关系。
________年____月____日被申请人____驾驶____所有的车牌号为____的大货车到申请人处修车。修车过程中王观军倒车过猛致使车板掉落，掉落的车板将本案原告砸伤。两被申请人是本案的实际侵权责任人，与本案有法律上的利害关系，二者参加诉讼，有利于法庭查明事实真相，明确法律责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定，特申请追加被申请人王某、王某某为本案被告参加诉讼。
此致
____区人民法院
申请人：__
申请日期：20__年__月__日
追加被告申请书标准范本篇8申请人：李飞，男，汉族，__年5月14号出生，住湖北省博罗县罗阳镇观园区卫园5座3号，身份证号码：___。
请求事项：
请求依法追加实际受益人叶成发为20__东二法民二初字第1026号南充鼎力起重机安装工程有限公司诉申请人承揽合同纠纷一案之被告，参加该案诉讼。
事由：
申请人原本与实际受益人叶成发达成租赁协议，租赁属于实际受益人叶成发所有的位于十堰市大朗镇大井头村民营工业区盈丰一路32号的厂房与朋友准备合伙开办一家五金加工厂。申请人与南充鼎力起重机安装工程有限公司承揽合同签订之后不久，实际受益人就强行将申请人等驱赶了出来，五金加工厂没有能够开办成功，南充鼎力起重机安装工程有限公司所安装的起重机俗语叫做“天车”申请人还没有来得及使用就被实际受益人占有了，有鉴于此，为了帮助法院查明事实真相，依法确认实际责任人，特提出如上申请，请求依法追加实际受益人为20__东二法民二初字第1026号南充鼎力起重机安装工程有限公司诉申请人承揽合同纠纷一案之被告，参加该案诉讼。
特此申请，谨请依法予以处理。
此致
敬礼!
申请人：___
20__年__月__日
追加被告申请书标准范本篇9申请事项
追加被申请人王某、王某某为本案的被告参加诉讼。
事实与理由
申请人与陈某因提供劳务者受害责任纠纷一案，贵院业已(20__)历城民初字第11345号案件受理，被申请人王某、王某某与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接的利害关系。
20__年1月6日被申请人王某驾驶王某某所有的车牌号为鲁ae__65的大货车到申请人处修车。修车过程中王观军倒车过猛致使车板掉落，掉落的车板将本案原告砸伤。两被申请人是本案的实际侵权责任人，与本案有法律上的利害关系，二者参加诉讼，有利于法庭查明事实真相，明确法律责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定，特申请追加被申请人王某、王某某为本案被告参加诉讼。
此致
济南市历城区人民法院
申请人：
20__年__月__日
(_______)_____民再一字第1—1号
申诉人(原审被告)汪_____托，男，_____年_____月_____日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村前_____组203号。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审原告)方_____村，男，_____年_____月_____日出生，汉族，本县繁_____镇居民，住该镇马_____街道_____新路273号205室。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审被告)汪_____军，男，_____年_____月_____日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村后_____组203号。
本院依据__________市中级人民法院(_____)_____中民抗字第13号民事裁定书指定，再审申诉人(原审被告)汪_____托与被申诉人(原审原告)方_____村、被申诉人(原审被告)汪_____军雇员受害赔偿纠纷一案。案件审理中，申诉人以被申诉人方_____村系在实施拆房中受伤，其所拆房屋系汪_____托、汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____合伙人共同出资、共同经营、共承风险的全体合伙人的业务，全体合伙人为必要的共同诉讼当事人。因而要求依照《民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定，申请追加以上合伙人为本案再审共同被告。
本院经审查认为，原审证据显示，________年____月____日仅有申诉人一人作为乙方，与汪_____军作为甲方签订《拆房协议》，承诺乙方确保拆房安全。且原审卷内并未发现作为乙方的申诉人主张追加其他合伙人为共同被告、相互承担连带赔偿责任的证据。申诉人向抗诉机关申诉时提供其他合伙人签名的的“合伙协议”、“补充协议”及证人证言等，仅表明申诉人与他人之间曾有合伙关系;申诉人与他人之间对合伙债务分担的争议，与原告原审依据《拆房协议》提起与两被告发生的雇员受害赔偿争议之间的诉讼标的，既不属于共同亦不属于同一种类。申诉人再审提出追加被告分担合伙债务的主张，与原审原告提出的侵权诉讼并非同一法律关系。申诉人与其他合伙人之间的争议，与原审争议依法不成立必要的或者再审可以合并审理的共同诉讼争议。因而申诉人再审主张追加的其他合伙人依法不属于原审必须共同进行诉讼的当事人。再审对申诉人原有合伙人不予追加为共同被告，并不妨碍申诉人依法另行主张合伙权利。__________市人民检察院_____市检民抗字(_____)第23号民事抗诉书也认为原审“法院判决并无不妥，”仅以“申诉人提供了合伙协议、补充协议及证人证言等新证据”为由提起抗诉。据此，再审对于申诉人提出追加被告的申请依法不予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第十一项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定，裁定如下：_________________
驳回申诉人(原审被告)汪_____托要求追加汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____为本案再审共同被告的申请。
本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。当事人对本裁定的合法性持有异议，可以于裁定书送达后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长_______________
审判员_______________
审判员_______________
(院印)
________年____月____日
书记员__________
(20__)_____民再一字第1—1号
申诉人(原审被告)汪_____托，男，1963年1月3日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村前_____组203号。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审原告)方_____村，男，1953年11月19日出生，汉族，本县繁_____镇居民，住该镇马_____街道_____新路273号205室。
委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。
被申诉人(原审被告)汪_____军，男，1968年7月1日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村后_____组203号。
本院依据__________市中级人民法院(20__)_____中民抗字第13号民事裁定书指定，再审申诉人(原审被告)汪_____托与被申诉人(原审原告)方_____村、被申诉人(原审被告)汪_____军雇员受害赔偿纠纷一案。案件审理中，申诉人以被申诉人方_____村系在实施拆房中受伤，其所拆房屋系汪_____托、汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____合伙人共同出资、共同经营、共承风险的全体合伙人的业务，全体合伙人为必要的共同诉讼当事人。因而要求依照《民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定，申请追加以上合伙人为本案再审共同被告。
本院经审查认为，原审证据显示，________年____月____日仅有申诉人一人作为乙方，与汪_____军作为甲方签订《拆房协议》，承诺乙方确保拆房安全。且原审卷内并未发现作为乙方的申诉人主张追加其他合伙人为共同被告、相互承担连带赔偿责任的证据。申诉人向抗诉机关申诉时提供其他合伙人签名的的“合伙协议”、“补充协议”及证人证言等，仅表明申诉人与他人之间曾有合伙关系;申诉人与他人之间对合伙债务分担的争议，与原告原审依据《拆房协议》提起与两被告发生的雇员受害赔偿争议之间的诉讼标的，既不属于共同亦不属于同一种类。申诉人再审提出追加被告分担合伙债务的主张，与原审原告提出的侵权诉讼并非同一法律关系。申诉人与其他合伙人之间的争议，与原审争议依法不成立必要的或者再审可以合并审理的共同诉讼争议。因而申诉人再审主张追加的其他合伙人依法不属于原审必须共同进行诉讼的当事人。再审对申诉人原有合伙人不予追加为共同被告，并不妨碍申诉人依法另行主张合伙权利。__________市人民检察院_____市检民抗字(20__)第23号民事抗诉书也认为原审“法院判决并无不妥，”仅以“申诉人提供了合伙协议、补充协议及证人证言等新证据”为由提起抗诉。据此，再审对于申诉人提出追加被告的申请依法不予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第十一项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定，裁定如下：_________________
驳回申诉人(原审被告)汪_____托要求追加汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____为本案再审共同被告的申请。
本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。当事人对本裁定的合法性持有异议，可以于裁定书送达后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长_______________
审判员_______________
审判员_______________
(院印)
________年____月____日
书记员__________
案号：（20xx）宜高民初字第xxx号。
申请人（原告）：xxx，男，苗族，1976年6月20日出生，住高县文江镇得狼村碾子头组，身份证号码：xxxxxxxxxx，联系电话1xxxxxxxx。
被申请人：高县文江镇芙蓉村村民委员会，住高县文江镇芙蓉村。
负责人：xxx，芙蓉村村委会主任，住高县文江镇芙蓉村桐子树组，联系电话xxxxxxxxx
被告：高县白庙乡芙蓉村煤矿，住高县文江镇芙蓉村。
法定代表人：xxx，住高县文江镇白庙街道19，联系电话xxxxxxxx
申请事项
1、追加被申请人为芙蓉村煤矿拖欠xxx工资纠纷一案的被告。
2、判令被申请人为本案连带责任人，代高县白庙乡芙蓉村煤矿支
付原告xxx工资20000.00元。
事实和理由
高县白庙乡芙蓉村煤矿闭时，拖欠申请人工资3万元，后来，经文江镇政府协调，政府出面补发了1万元，为继续追讨企业拖欠的2万元工资，申请人于20xx年11月18日向高县人民法院提起诉讼，高县人民法院已受理立案，案号：（20xx）宜高民初字第1575号。按诉讼程序，申请人进行了举证调查，在调查中发现了新的证据，证据证明芙蓉村煤矿企业法人已经解散，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，高县文江镇芙蓉村村民委员会是芙蓉村煤矿的出资人，应当是本案的当事人，故向高县人民法申请追加被告，增加诉讼请求。
高县文江镇芙蓉村村民委员会是高县白庙乡芙蓉村煤矿的出资人、企业产权所有人。芙蓉村村民委员会于上个世纪八十年代投资投工，用以矿建矿的方式建设了高县白庙乡芙蓉村煤矿。芙蓉村村委一直以发包给私人经营的方试经营煤矿。20004年，芙蓉村村民委员会曾把芙蓉村煤矿委托、承包给珙县白皎矿业公司经营；芙蓉村村委发包煤矿的收益除了用于村委开支外，还给全村村民分红；20xx年芙蓉村煤矿关闭，政府给煤矿的关闭补偿款，也是划拨给了芙蓉村村委，并且，芙蓉村村委将大部分补偿款以分红的方式分发给了全村村民。以上事实说明高县文江镇芙蓉村村民委员会是高县白庙乡芙蓉村煤矿的出资人、实际企业权产所有人。何开平是芙蓉村村干部，这可能是营业执照上写企业所有人是何开平的原因。
《高县人民政府关于关闭高县腾龙先锋煤矿等六个煤矿的决定》（高府发[20xx]23号）文件，已经公布高县白庙乡芙蓉村煤矿于20xx年10月31日关闭，说明高县白庙乡芙蓉村煤矿已经不再依法存在；文江镇人民政府出面冻结了煤矿所有的资金，给职工发放拖欠款，都没有付清，煤矿已经闭坑，煤矿地面设备、设施已经全部拆除，说明芙蓉村煤矿已无财产和经费；煤矿所有管理人员已经解散，煤矿地面所有场所全部荒废，说明芙蓉村煤矿已无组织机构和场所。综上所述，高县白庙乡芙蓉村煤矿已经不具备《中华人民共和国民法通则》第三十七条“法人应当具备下列条件：（一）依法成立；（二）有必要的财产或者经费；（三）有自己的名称、组织机构和场所；（四）能够独立承担民事责任。”所规定的条件，说明高县白庙乡芙蓉村煤矿法人已经解散，企业法人终止。根据《中华人民共和国民法通则》第四十六条“企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告。”，芙蓉村村委作为芙蓉村煤矿的出资人，在企业法人已经终止后，没有到登记机关办理注销登记手续，属其违法。应当视高县白庙乡芙蓉村煤矿已经被注销。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条 “企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”的规定，高县白庙乡芙蓉村煤矿关闭时未依法进行清算，高县文江镇芙蓉村村民委员会作为高县白庙乡芙蓉村煤矿的出资人、实际企业产权所人，就是高县白庙乡芙蓉村煤矿拖欠款纠纷的当事人。
根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条（“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿。”）第一款（“破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。”）的规定。被告作为企业出资人、实际企业产权所有人、芙蓉村煤矿拖欠款纠纷的当事人，在无偿接受了政府划拨的煤矿关闭补偿款后，应当和白庙乡芙蓉村煤矿同共承担民事责任，在煤矿没有财产的情况下，依法代芙蓉村煤矿支付2万元工资给申请人（原告）xxx。
基于以上事实和理由，申请人（原告）提出追加高县文江镇芙蓉村村民委员会为本案被告，请予以批准。
谨呈
高县人民法院
申请人：
20xx年11月30 日
将本文的Word文档下载到电脑
推荐度：