检察官现实表现材料

第一篇 检察官现实表现材料
《做一名合格的人民检察官》

做一名合格的人民检察官

做为一名基层检察干警，通过一段时间对政法干警核心价值观的学习，努力去探求政法干警核心价值观的精神实质要求，总结了一句话：正确的价值取向是做好政法工作的基础。

首先，唯物论告诉我们物质决定意识，意识对物质具有能动的反作用。现实工作中更多强调的是意识对物质的反作用，反作用的大小决定检察工作开展的程度。以前的检察系统的前辈们为什么能坚守岗位，为检察工作开创了辉煌，靠的就是“忠诚、为民、公正、廉洁”的价值观，没有优厚的待遇，他们靠的是良心和职业道德，靠的是“忠诚”二字。由此可见，正确的价值观是工作的保证。其次，正确的价值观对工作的决定作用还表现在对工作提供方法和方向的指导。一件事情的成功不仅在于你的起点，更在于你的方向。“忠诚、为民、公正、廉洁”政法干警核心价值观就是为政法系统工作掌方向的，用核心价值观武装头脑，政法干警可以做到“淡薄明志，宁静致远”，政法干警做好了，明天才会更美好。

第一，“忠诚”就是忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，是政法干警的政治本色。政法系统前辈们为什么能在如此艰难的处境下坚守岗位，靠的就是“忠诚”二字。心中有了忠诚，我们就会相信政法系统一定会有美好的明天。

第二，“为民”就是始终把人民放在心中最高位置，切实做到执法为民，是政法干警的执法理念。为人民服务是党的宗旨，也是政法干警的执法理念。他解决了政法干警工作为了谁，工作依靠谁，工作相信谁的问题。有了人民大众的支持，政法系统必定有春天。

第三，“公正”就是公正执法司法、维护社会公平正义，是政法干警的神圣职责。这是职业要求，是公平正义的最后防线。如果司法不公正，伤的是水源，后果不堪设想。可见“公正”作为政法干警的神圣职责一点都不为过。

第四，“廉洁”就是清正廉明、无私奉献，是政法干警的基本操守。同时我认为，树立和增强正确的价值观在于促进政法工作更好的开展。理论不能束之高阁，价值观更不能建“空中楼阁”，“忠诚、为民、公正、廉洁”政法干警核心价值观一定要与自己的工作密切结合起来。学习也要创新活动形式，把正确的价值观贯彻于工作的全过程，高标准、高质量的完成党和人民交给的任务，时刻接受党和人民的检阅。

通过深入对政法干警的核心价值观的学习，我觉得自身的综合素质提高了很多，对“忠诚、为民、公正、廉洁”政法干警核心价值观有了更深的认识。进一步增强了为人民服务的能力，明确了树立正确价值观的重要意义。我一定把这一切带到工作中，努力完成基层检察工作任务。

作为一名年轻的检察干警，我时刻秉持学习的态度，对

标优秀的检察人员，学习他们立场坚定、对党忠诚、服务大局的政治本色；学习他们严格执法、规范办案、文明服务的职业素养；学习他们牢记宗旨、无私奉献、执法为民的可贵品质；学习他们公道正派、秉公执法、促进和谐的精神追求；学习他们一身正气、淡泊名利、清正廉洁的高尚情操。我们要不断弘扬他们的可贵精神，把树立崇高理想和脚踏实地干好本职工作结合起来，像他们一样，对人民群众真感情，对检察事业真投入，对自己严要求，牢记“立检为公、执法为民”的宗旨和“强化法律监督、维护公平正义”的工作主题，发扬创新精神和无私无畏的拼搏精神，不仅要学先进，更要勇于赶先进、超先进，时刻以争先创优的精神状态和求真务实的作风作好各自的本职工作。

在充分学习的基础上，我深刻认识到要站在践行核心价值观、服务和谐社会的角度，紧密结合自身的工作实际，自觉干好本职工作，努力从自身做起，从现在做起，掌握核心价值观的根本要求，用核心价值观的理念指导自身工作，提高服务和谐社会的本领，努力在执法思想、执法实践、执法作风等各方面真正体现中国特色社会主义的正确方向，真正成为中国特色社会主义伟大旗帜的捍卫者、践行者。同时也清醒地认识到，曹建明检察长的重要讲话，不仅为检察工作指明了前进的方向，也为检察工作的发展提供了一个清晰的坐标。我们应当通过学习，认真总结，积极主动解决认识上

的问题，转变工作作风，提高自己的职业道德和职业素养。既灵活多变又把握好原则性，做到廉洁自律，自觉抵制住各种诱惑，并结合核心价值观教育实践活动，不断的增强执法观念、提高执法水平，不断促进社会主义和谐社会建设。秉公执法、廉洁自律，做一名合格的人民检察官。

论检察官的廉洁自律

廉洁是中华民族优秀文化的重要组成部分“,大丈夫处其厚，不居其薄；处其实，不居其华。”宋代欧阳修在《非非堂记》中写道：“处身者，不为外物眩晃而动，则其心静，心静则智识明。”作为一名检察官，处于打击犯罪、保障人权、维护司法公正的第一线，深知一个和谐有序的国度需要清明的吏治，需要廉政的青天；深知一切有权力的人都容易滥用权力，故有权力就不能没有监督；深知怀抱法律，追寻正义，乃法律人之天职；深知个人选择当与时代之召唤紧密结合，担负历史使命，绽放青春之花，为时代召唤而选择，为人生信仰而坚守。

伟大的诗人歌德告诫人们：“不论做任何事情，自律都至关重要”。 这话对每个人都适用，我认为对检察人员尤为宝贵和重要。自我节制，自我约束，是一种控制能力，尤其是人的性格和欲望，一旦失控，就可能随心所欲，结局必将一败涂地，不可收拾。作为一名检察官，应该强化廉洁自律意识，树立正确的苦乐观，并内刻于心，外化为行，以正确的思想观念指导自己反腐倡廉的实际行动。

一、强化“廉洁自律意识、树立正确的苦乐观”，就是要对党、对人民保持一颗赤诚之心。忠诚于党和人民是每一个共产党员必须坚守的基本准则，也是每个检察官最高的价值取向和政治信仰。只有忠诚党和人民，把个人追求融入党

的伟大事业，才能视党的事业高于一切，为人民利益无私奉献。只有这样，个人才能拥有发展进步的广阔舞台，实现人生的最大价值。检察机关的每个成员都是为人民服务的勤务员，在我们这个检察队伍中，不论你是从事什么业务、担任什么职务，你的言行举止，都必须对人民负责、对党负责。这是人民公仆的职责。检察官怎样视党的事业高于一切，为人民利益无私奉献？只有牢固树立社会主义法治理念，坚定理想信念，坚定不移地贯彻落实“立检为公、执法为民，公正、廉洁、文明执法，坚守岗位，勤奋工作，为党和国家的事业发展提供有力的法治保障。

二、强化“廉洁自律意识、树立正确的苦乐观”，就是对待检察工作要拥有一颗奉献之心。检察工作不仅是一份职业，而且是一项事业。我们要承担起党和人民赋予我们检察官的光荣使命，以及时代发展对检察工作的要求。作为一名检察官，必需树立积极向上、奋发进取的工作作风，必需具备斗志昂扬的拼搏精神，必须励精图治、勇于开拓创新。什么是作为？什么是价值？对检察官来说，只有在自已的本职岗位上有作为才能有价值。当为不为，安于现状，这种懒惰行为是不会有作为的。心中无数、眼里无活，不想干事、不能干事、干不成事，是不会没有价值的。只有迎难而上、奋发进取，才能不负重托，不辱使命。检察官要保持工作始终处于奔跑状态，不停地往前走，保持强烈的忧患意识。对检

察的事业负责与否，衡量我们每个检察干警的标准就是：一要看实绩、讲实效，看自身问题解决了没有；二要看干实事、看成果，工作进步大不大。成果与事实是看得见摸得着的客观存在。所以说每项工作都要有过硬的绩效，一流的业绩，只有如此才能称得上有作为、有价值，才能称得上为检察事业建设和发展奉献出了自己的力量。

三、强化“廉洁自律意识、树立正确的苦乐观”，就是对待职务升迁要保持一颗平常之心。对于我们每个检察官来说，保持平常心，就是听党的话、做全心全意为人民服务的勤务员，对于个人名利以及职务升迁要保持一种平和豁达心态、树立“名利淡如水，事业重如山”的思想。怎样保持平常心?一是要强化不断提高自身的抗腐与攀比心态，在心理上确实树立起全心全意为人民服务的思想。不是要比较谁的职业高，而是要比较谁在岗位上干的实事多、为人民服务的事情做的多。二是要有冷静开阔自己的心胸。冷静、开阔心胸有助于保持心理上的平衡，自己提拔了，要把职务升迁看做一种压力，化为一种动力，埋头苦干，不能“高枕无忧”，放松对自己的要求。自己没有提拔的，也要坦然面对，更加努力地工作，用实际行动来证明自己的能力；三是要自知自明。要明白自己有多大本领，多高学问，要向高的标杆看齐，不能做井中之娃；四是要一分为二辩证看问题。对一个人来说，事业、生活、家庭、健康等诸多因素中必需平衡。这方

面多了，那方面可能会相应减少；“好处”多了，负担也可能会加重。遇到问题多换几个不同角度思考有助于心理平衡，就能遇事处之泰然，顺意之时淡然，失意之时坦然。

四、强化“廉洁自律意识、树立正确的苦乐观”，就是对待检察事业要常怀一颗敬畏之心。“天下之事，成于惧而败于忽”。这里的“惧”，包含敬畏的意思。有所敬畏，才能“有所为，有所不为”。检察干警有敬畏之心，是一种修养和境界，一种成熟和智慧的表现。对国家法律法规、党的纪律和规章制度要有所敬畏，时刻做到遵纪守法，讲规矩、守原则，不能随心所欲，想干什么就干什么，想怎么干就怎么干，不能搞公事私办、私事公办。对职责要有所敬畏，时刻铭记自己的职责，兢兢业业做工作、办事情、做好事、解难事，不能没有责任心。对使命要有所敬畏，时刻牢记肩上的重任和使命，把思想凝聚到干事业上，把精力集中到做实事上，把工夫下到实干上，为检察事业的发展多做一点贡献。只有这样做了，自觉的将自己纳入人民群众的监督之下，才可能自觉地克己自律，才不会违法违纪，才能牢固树立全心全意为人民服务的思想，才能成为党和人民需要的“检察官”。

五、 强化“廉洁自律意识、树立正确的苦乐观”，就是对待自我要拥有一颗自省之心。俗话说“吾日三省吾身。”越是想有成就、有作为，越是需要注意随时省察自己的内心，

反思自身优劣，克制过分欲望，从而不断取得进步。从某种意义讲，“检察官”是有着一定权力的人，虽然说权力不大，可他是人们尊崇的一项职业，自身形象好坏，直接影响到检察机关法律监督的整体形象。如果评估检察干警的政治思想修养，自律当为首要一条。能不能自律，说到底是个“为公”还是“为私”的问题。为公者，不以个人情感左右是非曲直，不以一己之私衡量荣辱得失，不以自己好恶干扰政策法律。这样的执法者，即使手中的权力再大，即使客观事物再错综复杂，都不会越位出大格。为私者，却可能利用手中的权力颠覆法律政策，乃至天理良心，只要能满足个人的贪婪，什么事情都可能发生。因而，作为检察干警要时刻反思反省，时刻关注自已所办理的案件对社会、当事人的效应，对自己的评价和反映，要时时事事小心谨慎地掌好权，用好权。一个人不论本领再大、学问再深、职务再高，也不可能没有缺点，不犯错误。自省，就要经常运用自我批评这个武器，随时检查自己，反省不理智之思、不和谐之音、不练达之举、不完美之事，见微知著，防微杜渐。一个人只有不断地反省自己、检点自己，慎于思、慎于行，才能诚意明心、走正走稳，无愧于党、无愧于民、无愧于人、无愧于己。

作为一名检察官，立检为公、司法为民乃职责所系，唯有廉洁自律方能不辱使命。在新的历史条件下，我们要让廉洁成为一种生活方式，从个人修养做起，从小事做起，从一

篇一:检察院个人工作总结 一年来，我始终把搞好自身建设作为开展本职工作

的重中之重，在政治上能够保持对自己的高标准和严要求，努力学习马列主义、毛泽东思想

和邓小平理论、******“三个代表”的重要思想，积极参加全国检察系统组织的“强化法律

监督、维护公平正义”教育活动以及全区的“振兴宽城”大讨论活动，认真学习有关材料，

深刻领会活动的精神实质，不断加深自己的理性认识，提高自身的政治素养。 求真

务实、谦虚谨慎是我一贯的工作作风。一年来，我能够坚持党的民主集中制原则，坚决贯彻

执行好院党组的决定、决议。在党组的民主生活会上，主动开展批评与自我批评，与大家沟

通思想、交流意见。在工作中与班子成员能够互相协调、互相配合，当好检察长的参谋和助

手，维护班子的团结和统一。同时，能够经常深入主管科室，了解和掌握科室工作的难点和

困难，帮助排忧解难，解决问题，保证了工作指导的准确性、及时性和有效性。 清

清白白地做人，兢兢业业地做事是我做人的基本准则。一年来，我能严格要求自己，认真执

行关于加强党风廉政建设的各项规定，身体力行，以身作则，发挥表率作用。工作中，我从

不利用职权谋取个人私利，私人交往中，我坚持谨慎小节，注意影响，维护形象，对分管科

室人员，我反复教育大家要严以律己，不做违法违纪和违背社会公德的事，并在实际工作中

严格要求，发现问题及时处理，这些努力都收到了良好的效果，得到了同志们的认可。 工作上，我能够与其他党组成员协调配合，带领分管科室干警，坚持“公正执法，加强监督，

依法办案，从严治检，服务大局”的检察工作方针，全面履行法律监督职责，认真完成本职

工作，所主管的公诉监所科、办公调研室、民行检察科均较好地完成了全年的工作任务。 公诉科1—10月共受理各类案件464件652人，经审查提起公诉347件495人，不起诉28

件28人。监所部门办理刑事案件2件2人，经审查全部提起公诉。在实际工作中，我加强了

对公安机关移送的重大疑难案件的指导工作，提倡对重大案件提前介入，极大地缩短了办案

时限，有力地打击了犯罪分子的嚣张气焰。同时，注重对案件质量的把关，对干警报批的案

件进行认真审查，经常到科内与同志们研究业务，探讨案件，指导办案，从而杜绝了冤、假、

错案的发生。1—10月公诉科追诉人犯8人，办理抗诉案件1件，向公安机关和人民法院发

书面或口头检察建议、纠正违法通知书10余次，监所部门对全区的监外执行的“五种人”进

行了全面考察，建议收监2人，很好地履行了检察机关的法律监督职能。今年以来，监所部

门还着力开展了清理和纠正超期羁押的工作，制定了《关于清理和预防超期羁押工作方案》，

从制度上保证检察环节无超期羁押，由于措施得力，确保了我院自清超以来没有一起超期羁

押案件。同时，我们还与公安、法院和看守所建立了定期联系，依据看守所提供的超期预警

名单，督促公安机关和法院及时办案，按时换押。全年共发出催办通知70余次，确保了清理

超期羁押工作的顺利进行，其工作成绩得到了市院监所部门的充分肯定。 为了适应

新形势的要求，提高办案效率，调动干警的积极性和主动性，我与公诉科负责人一起狠抓了

公诉改革并加强了对公诉人队伍的管理，采取多项措施狠抓干警政治素质和业务素质的提高。

一年来，我们进一步完善了主诉检察官办案负责制，重新修订和完善了《主诉检察官考核选

任办法》，在保留去年实行主诉官末位淘汰制成功做法的基础上，加强了对主诉官和主诉官助

手工作业绩和工作能力的考核，细化了考核标准，使其涵盖了被考核人日常工作的方方面面，

并以此作为主诉官选任的主要依据，从而减少了主诉官选任过程中的人为因素，更便于操作，

真正做到了公开、公平、公正。这项举措的推行，得到了全科干警的认可，激发了干警积极

进取的工作热情，为尽快提高公诉人的业务素质奠定了良好的基矗今年，我院公诉科被市院

确定为量刑建议权的试点单位。我们与宽城区法院经过协调，共同制定了量刑建议权实施方

案，并于年初开始试行。截止目前，我们已经有五件案件在提起公诉时向法院提出了对被告

人进行处罚的量刑建议，均被法院采纳，为推动这项改革深入进行积累了宝贵的经验，效果

比较明显。此外，我们开发研制的《微机管理系统》和《办案综合查询系统》两套软件在今

年被长春市科技局列为社会发展科技计划攻关项目，既为我们进一步提高我院检察工作的科

技含量赢得了资金援助，也为宣传我院的科技成果创造了方便的条件 篇

二:20_年检察院个人工作总结 一年来，我以“三个代表”重要思想为指导，坚持

公正执法，认真履行职责。按照院党组的要求，立足本岗，兢兢业业，踏实工作，较好的完

成了本职工作。现将一年来的工作情况汇报如下： 一、加强学习，不断提高政治、

业务素质和执法水平 一年来，我始终对自己高标准、严要求，切实加强自己的品

德修养和党性锻炼，增强政治敏锐性和鉴别力，自觉学习党的十六大精神和“三个代表”重

要思想，积极参加共产党员先进性教育。在检察工作中坚决贯彻执行党的路线、方针、政策，

恪守检察官的职业道德，要求干警做到的，自己首先做到，要求干警不做的，自己坚决不做，

时时刻刻用共产党员的标准规范自己的言行。并结合当前在检察系统开展的“强化法律监督，

维护公平正义”的活动，加强学习，牢固树立了公正执法，文明办案，全心全意为人民服务

的思想。在努力学习政治理论的同时，我也紧抓业务理论学习，结合渎检科工作实际需要，

我学习了《》及高检院、高法有关国家工作人员渎职犯罪案例及相关司法解释，在学习中我

注意始终坚持理论联系实践的优良学风，注意理论学习着眼于解决现实问题，注意实践工作

中遇到的问题联系所学理论，尽量避免失误。在学习理论的同时，我也注意从实践中学习，

向身边的每一个人学习，从身边每一件事中学习。一年里，领导和同志们教了我很多做人做

事的道理，学到了很多书本上学不到的东西。 二、清廉从检，搞好党风廉政建设 我深刻地体会到，检察官肩负着法律监督职责，又处在反腐倡廉的第一线，搞好党风廉政建

设尤为重要。一年来，我认真履行与院里签订的《党风廉政建设责任书》，切实加强自身的廉

洁自律意识和纪律作风建设，并且自己做出表率，在办案和履行职责中，能认真按照廉政责

任状的要求，遵守检察人员办案纪律及政法委的有关禁令，自觉抑制不正之风和腐败现象的

侵袭，不办人情案，不接受案件当事人的吃请和礼品，做到公正执法，一身正气，维护了法

律的尊严。教育干警自觉地用党纪法规严格要求和规范自己、制约自己，使自己的言行与有

关廉政准则的要求相符，与所从事的事业要求相符，以提高干警的廉政意识。 三、

尽心尽责、踏实肯干，努力完成好各项业务工作 在工作中，我按照院里检察工作

的总体目标和工作思路，找准自己位置，当好科长的助手和参谋。协助科长抓好科内的各项

检察工作。只要院党组决定的事就要坚决执行，做到令行禁止，时时处处牢记自己是一名人

民的检察官，带头遵守院里的各项规章制度，发挥表率作用，并教育全科同志增强集体荣誉

感，使全科同志在思想上和行动上与院党组保持一致。使全科在科长的领导下拧成一股绳，

形成合力。工作中，身先士卒，率先垂范，识大体，顾大局，出满勤，干满点，和同志们一

道加班加点从没有怨言。办案中，始终坚持依法办案，认真执行各项办案规定，及时发放两

个须知。在协助科长完成科内工作的同时，积极查找案源，努力办案。对调查的每一件线索

都做到认真负责，渎检工作干扰大，阻力大，风险大，不同于反贪。春节刚过，我就和科里

的同志们一起排查案件线索，投入了紧张的工作中。在调查某房管局人员涉嫌滥用职权的线

索时，为了不给发案单位造成影响，我们利用周六、周日的公休日在档案室查阅了近1000

份房屋档案，而后，又查询了银行、拆迁办等相关单位的档案,经过大家的努力，最后一举立

案1件3人，取得了开门红，受到了市院的表扬。截至目前，我科已立案2件5人，已经提

前完成了全年的办案指标。 总的来说，一年来我问心无愧。因为我觉得自己过的

很充实，我做了自己该做的事。但这只是自己的开头，以后的路将会更长、更艰巨。不管以

后遇到什么困难，我都会努力克服，并继续发扬吃苦耐劳的精神，为检察事业做出应有的贡

献，为天津大发展贡献自己的力量。 以上是我一年来的个人总结，如有不妥请指

正。 篇三:检察院个人党性分析材料工作总结 我叫*，1974年11月

出生，1992年1月参加工作，20_年6月入党，大学文化，历任教师、妇联专干、司法助理

员、检察院干警等职。 一、学习情况及体会 按照市委和我院保持共产

党员先进性教育活动实施方案的安排，我积极参与到这次活动中，遵守学习时间，完成学习

书目，认真做好读书笔记，同时又阅读了不少有关党员教育的规定、条例。在前段时间的活

动中，共写读书笔记2万多字，心得体会3篇。 通过第一阶段的学习，使我进一

步明确了共产党员为什么要始终保持先进性，为什么要坚持执政为民，如何与时俱进。我1992

参加工作，20_年入党，历任教师、妇联专干、司法助理员、检察院干警等职。以往的工作

也取得了一些成绩，尤其是在担任镇司法助理员期间，认真履行职责，田间地头也调解了许

多纠纷，并连续三年被市司法市评为先进工作者。但是，成绩的取得，并非是我个人所能，

我只是按照职责在其中做了一些应做的工作，可是在参加这次学习以前，我或多或少也产生

过一些自满，没有认识到这个问题，总以为自己做的已经很不错了。通过这段时间的学习，

通过对照党员先进性标准，对照中央及各级党组织的要求，对照自己所担负的工作，特别是

工作职责行为规范，切实找到了差距，找到了存在的问题和不足。就我自身来讲，我离党组

织的要求，存在许多方面的差距，例如宗旨观念弱、学习意识淡化，思想观念落后、工作作

风还不够扎实、业务能力还不够过硬等方面，还需要在今后的工作中进一步改进。

二、自身存在的问题分析 在一个多月的党员先进性教育活动中，同志们为我提出

了许多的宝贵意见，我虚心诚恳地接受，衷心地感谢。经过广泛征求意见，深刻剖析自己，

认真对照检查，我还存在许多问题，主要表现在以下几方面： 1、宗旨观念弱，群

众意识不强。 全心全意为人民服务，不只是口头上说说而已，而是一项十分实际

的工作。我在这方面做的不是很好，表现为关心群众不够，深入群众不够，心系群众、服务

群众的思想意识较弱。一是作为政工科的干警，对其他干警在晋升等方面工作不主动了解；

二是作为理论工作者，没有深入各科室进行调查研究，了解一些关于法律适用的实际情况；

三是对本院干警的基本情况没有做到心里一本账。这些都是我宗旨观念淡薄，群众意识差的

表现。 2、学习意识淡化，思想观念落后。 理论学习系统性不强，深度

广度把握不够。虽然平时较为注意学习，但学习的内容不系统，不广泛，有时只注重实用主

义，急用先学，不注重全面、系统，也不善于钻研业务知识，不关心研究政治形势，不注重

政治理论学习，政治意识淡化，理论知识浅薄。缺乏市场意识，缺乏开放意识，缺乏创新意

识，思想观念落后于市场经济的发展。此外，坚持学习还不够自觉。日常工作中总是有意无

意地放松了自我学习，忽视了知识能力的培养再造，学习的自觉性、主动性不强，忙于事务

应酬，不愿挤出时间学，即使有了时间也坐不下来、深不进去。 3、工作思路不宽,

工作力度减弱。 在具体工作中思路不宽。一是不愿做艰苦细致的调查研究、理论

研究工作，在调查研究工作上不能起带头作用，对其他同志的调研工作不能起指导作用；二

是相互协调、统筹兼顾的工作也做得不够好，如在各项工作交叉进行的时候，也会有顾此失

彼的现象发生；三是对待上面布置的学习教育活动，有点搞形式主义和花架子。 4、

缺乏批评与自我批评的勇气。在工作中只是一味埋头干活，少有关心、关注他人，在同事中

间、群众中间不敢评论和批评他人，即使自己有不同看法，也不在公众场合枉加菲薄，这种

不诚实的做人方式使得我和同事的距离越来越远。 5、思想解放的力度还不够大。检察官现实表现材料

在政研室的工作中，由于自己的思想解放程度还不够高，对检察政工及调查研究工作认识还

不够到位，在工作中循规蹈矩，按部就班，缺乏主动性和创造性，还不能用全新的思维和方

式去做开创性的工作。 6、工作作风还不够扎实。由于长时间的搞文字材料，难免

会有一些厌倦情绪，造成对工作得过且过，应付差事的思想。 7、业务能力还不够

过硬。还不能熟练自如地掌握政工工作的程序，自身行为需要进一步规范，办事效率需要进

一步提高。 8、工作争强当先的意识不强。与时俱进，开拓创新，更新观念，大胆

工作的思想树立得不牢固，工作中没有新的亮点；还不善于创新，不能够很好的灵活掌握方

针政策，创造性地开展工作，争强当先。 9、在工作上，以自我为中心，缺乏全面

系统的考虑问题。10、思想道德素质仍需进一步提高。日常工作中还不能自 觉带

头树立和实践共产主义文明新风，助人为乐，做实践社会公德的模范，比如有时有随地丢纸

片和瓜子皮的行为，有时有讲不文明语言的行为；艰苦奋斗的思想树立的还不够牢固；有时

待人接物不够谦虚谨慎。 三、存在问题的主要原因 以上问题的存在，

虽然有一定的客观原因，但主要是主观愿 因造成的。问题出在表面上，根子生在

思想上，从更深层次上分析起来，主要有以下几点： 1、宗旨观念有所淡化。由于

对现在的一些社会现象看不惯，造成思想上的偏差，致使工作有时不够深入，满足于完成领

导交办的任务，满足于面上不出问题，创新意识淡化，忽视了工作的积极性、主动性、创造

性。这样一来，就造成了思想上忽视群众，忽视群众的主体地位，忽视群众的根本利益，缺

乏真感情；在工作上淡漠群众，为群众想的很少，为群众做的少，服务群众，缺乏真功夫。

2、放松理论学习和思想改造。在理论学习上，一直有一个“理论无用论”的思想左右头脑。

在表面看来，也在读书、讨论、写文章、投入也不少，但就是不能掌握科学理论的精神实质

和科学体系。这种学习，虽然也在学，但都是形而上学的学，并没有达到学习的应有目的，

充其量也只能是低水平的学习。这样一来，就造成了三个不良的后果。一是只顾工作，不顾

政治理论学习，导致了政治理论学习的放松；二是理论学习缺乏系统性，或是为了进行某一

方面理论研究的需要，或是为了应付工作上的需要，因此对政治理论学习缺乏深入了解，对

经济知识缺乏系统学习，流于一知半解，影响了理论水平的提高；三是思想改造缺乏实践性，

缺乏艰苦环境的磨炼，缺乏严格的党性锻炼，思想与实践脱节，影响了理论学习水平的提高。 篇四:检察院个人工作总结 20_年,我院坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想

为指导，认真贯彻党的十六大、十六届四中、五中全会和全市政法工作会议、全市检察长会

议精神，牢固树立科学发展观，紧紧围绕改革发展稳定大局和“强化法律监督、维护公平正

义”的工作主题，大力加强检察队伍执法能力建设，积极推进执法规范化、队伍专业化和管

理科学化，努力提高办案质量和检察工作水平，依法全面履行法律监督职能，各项工作取得

了较大的发展，被省委、省政府评为20_-20_年度全省文明单位。 一、充分发

挥检察职能，全力维护社会稳定 1、依法严厉打击严重刑事犯罪。我院始终把维护

社会稳定作为首要任务，继续坚持“严打”方针，切实履行批捕、公诉等职责，集中力量严

厉打击严重危害社会治安的犯罪活动，把打击重点指向抢劫、杀人等暴力犯罪，黑恶势力及

有组织犯罪，两抢一盗等严重影响群众安全感的犯罪，以及毒品犯罪、跨区域犯罪。全年共

受理侦查机关移送审查批捕案件8xxxx14xxxx，批准逮捕8xxxx13xxxx(其中追捕xxxx1xxxx)，

决定逮捕xxxxxxxx，批网-找捕准确率100；受理移送审查起诉案件10xxxx16xxxx，经审查

起诉9xxxx14xxxx，不诉xxxxxxxx，移送市院审查起诉的重特大案件xxxxxxxx，退回补充侦

查案件xxxxxxxx，起诉准确率100，所办案件都在法定期限内审结。在审查批捕、起诉中，

加强了同公安侦查部门和审判机关的横向联系。一年来，共提前介入重大案件1xxxx，向公

安机关发出“要求提供法庭证据通知书”17份，引导公安机关调查取证，从而提高了起诉案

件的质量；主动与审判机关协调，实行普通程序简易审1xxxx，极大地节约了庭审时间，提

高了办案效率。 2、认真抓好控告申诉工作。我院始终把控告申诉工作作为“窗口”

工作来抓，对待群众信访和上级有关部门转办的各类举报线索，坚持做到依法办理，及时分

流，加强督办，严格按照首办责任制要求处理和答复，坚持和完善检察长接待日制度，严格

审查刑事申诉和刑事赔偿案件，积极做好社会矛盾的化解工作。共受理群众来信来访

8xxxx10xxxx人次，其中属于本院管辖的5xxxx6xxxx，全部进行了初查，非本院管辖的

2xxxx3xxxx来信来访，移送其他机关1xxxx，直接受理xxxx，其余的当场作出了答复，答复

率达到了100，做到了件件有回音；检察长接待日接待群众来访2xxxx6xxxx，其中接待群众

集体上访xxxx3xxxx，批办来访2xxxx。对群众涉检上访问题坚持“分级负责，归口管理”的

要求，做到全部有理的，全部解决；部分有理的，部分解决；无理上访的，有情解决。坚持

公正公平执法，进一步做好涉检涉诉上访工作，坚决杜绝了涉检上访不复访。 3、

积极参加社会治安综合治理。我院紧密围绕“创平安单位，建平×××城”的要求，切实搞

好检察环节的社会治安综合治理工作，对可能出现或已经出现不稳定因素的地方和部门，积极组织干警参与转化、消除、整治工作，及时派员参加综治工作。如今年5月28日xx乡xx村因山林纠纷发生群体性冲突时,接到通知后，我院迅速组织干警赶到现场参与了调解工作。6月底开展了为期一周的举报宣传周活动，利用上街定点、到乡村流动、召开座谈会、张贴散发传单、讲课等形式宣传法律。“12·4”举办了以“弘扬宪法精神，构建和谐社会”为主题的全国法制宣传日活动，共散发宣传资料90xxxx份，接受群众咨询40xxxx次，接受各类案件线索34条，取得了较好的法制效果和社会效果。 二、加大查办和预防职务犯罪力度，推动反腐败斗争深入开展 1、突出办案重点，加大查办大要案件力度。我院不断加大查办职务犯罪的工作力度，集中力量突出查办大案要案以及人民群众反映强烈的案件，重点查处了一批“穷庙富方丈”的企业蛀虫和一些群众反映强烈的村官等贪污受贿案件。共受理属于检察机关管辖的国家工作人员贪污、受贿、挪用公款和国家机关工作人员渎职侵权等职务犯罪举报件6xxxx，立案查处贪污贿赂案xxxxxxxx，其中要案２件２人、大案２件２人，已作有罪判决xxxxxxxx。立案侦破了一起典型的“穷庙富方丈”的案件——xx厂钟xx、黄xx(副县级)等人贪污、受贿案，法院一审判决钟xx、黄xx贪污、受贿罪，分别获刑12年零xxxx月、6年，立案查处了李xx等村官贪污案２件，李被判处有期徒刑１年；立案侦查渎职犯罪案件xxxxxxxx，犯罪嫌疑人王xx因帮助犯罪分子逃避处罚罪被法院判处有期徒刑２年。通过以上案件的侦破，为国家挽回直接经济损失30xxxx万元，达到了较好的法律效果、社会效果和政治效果，使广大群众大大坚信了党和政府反腐的决心，促进了党风

廉政建设。 2、抓好治本，进一步加强职务犯罪预防工作。我院把中央《建立健全 教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》作为指导职务犯罪预防工作的纲领性文件，积极探索预防职务犯罪工作的程序和方法，从源头上不断铲除腐败滋生蔓延的土壤，巩固和发展反腐败的成果。一是狠抓了系统预防工作。与交通、粮食、林业主管部门建立了系统预防职务犯罪联系协调制度，共同开展职务犯罪预防工作；二是突出了个案预防。通过查处案件，认真研究分析发案单位存在的问题，找出发案的规律，有针对性地提出检察建议9份，建议发案单位制定防范措施。 3、运用检察职能，为县域经济发展提供优质服务。我院在查办职务犯罪过程中，努力提高检察工作为大局服务的水平。在工作指导上，把查办职务犯罪工作融入xx改革、发展、稳定的工作大局，积极探索打击犯罪与服务经济发展的结合点，实现整体效果的最大化。在一些个案的处理上，注意把个案放到改革进程和稳定大局中去考虑，把握工作节奏，依法慎重处理。根据不同时期、不同阶段县域经济发展的需要，及时制定和不断完善检察机关的服务措施、服务承诺，今年又具体作出了服务全民创业８项措施。在充分发挥检察机关职能的同时，实行了服务经济的首访责任制、首办服务责任制、责任服务追究制，把服务重心前移，开展检察官进工业园、进企业的服务活动。与xx酒业集团公司、xx水泥厂、xx药业有限公司建立了客商企业联系点，强化了预防职务犯罪工作力度，积极帮助企业建章立制，深入企业做好法律服务工作。一年来，检察官共走访园内企业5xxxx，受理2xxxx园区企业的举报和法律咨询。

第19卷第3期20_年6月国家检察官学院学报JournalofNationalProsecutorsCollegeVol．19No．3Jun．20_

法治进程中的检察官养成

———国家检察官学院二十周年院庆专栏

【编者按】检察官养成，是法治进程中不可或缺的环节。秉明鉴持钧衡以昌法治，忠国

奉宪法法律；执法律利剑，兴法治昌明；守职业道德，护公平正义。法治进程中的检察家人民，

官，肩负着前所未有的重任。检察官的职业教育培训，不仅事关检察事业的长远发展，也关系

本刊特组专栏致贺。业内到社会主义法治文明的进步。值此国家检察官学院建院二十周年，检察官现实表现材料

人士的自我认知与反思，域外经验的学习借鉴与启示，无疑将为促进检察事业发展乃至突破法治实现之瓶颈指明路径。

检察官的角色与担当

米

（澳门特别行政区政府健政策研究室，中国澳门）

民主法治国家的真谛是什么？这是一个最为基本的，似乎也是最为简单的问题，但却未必是每个追求或高喊民主法治的人都清楚的问题。简单些讲，民主就是通过民意形成公共权力，而法治则是将这种公共权力置于一种可以被社会监督和民意控制的权力行使秩序之中，并且这种权力控制的秩序只能通过一种权力的制衡实现。所以，民主法治就是十二个字：民意上达，权力控制，监督制衡。一个社会或国家的治理如果做好这三个环节，那就基本能够进入民主法治的秩序状态。只有民意上达而没有权力控制和为实现权力控制的制度安排，不仅不会有真正的民主法治，甚至可能引致集权和专制，这已经是中外历史上无数经验和教训证明的规律。中国虽然不实行西方的三权分立，但权力的控制和为此安排的制衡也必然不可缺少。因为这是治政原理，政治文明和历史规律。

在权力控制和制衡过程中，检察官实际上扮演着一个相当重要的角色。具体说，检察官既是公共权力的一个组成部分和延伸，代表着社会或国家的公共利益或国家利益，同时又是与公共权力分离，许多情况下不受权力执行机关影响、支配和控制的司法体系。其主要功能在于，代表国家或政府提出公诉以

检察官有时也代表社会成员提出个体的利益诉求。社会或维护国家或社会的公共利益。在有些国家，

国家以国家根本法赋予检察官这种权力，一方面是使国家权力主张的社会和国家利益得到最大最充分的体现，另一方面是保障社会和国家在追求这种国家或公共利益的过程中，把可能产生的风险与偏差降

在不少情况下是在与体现国家权力控制机能的国家司法审判机关到最低。检察官的这种功能和目的，

平行对峙中完成和实现的。这样一种原理和设置不可避免地造成了检察官的特殊角色与担当。而恰恰是这种特殊的角色和担当，构成了一个民主法治国家不可缺少的一个重要环节。概括地讲，检察机关源于国家公共权力机关，但许多情况下又与国家权力执行机关相对分离；在有些国家，它属于国家司法机关，但又与实现权力控制的司法审判机关相对峙，实现着对司法审判机关的监督和制衡。实质上，检察机关的存在实现着一种权力控制的循环，它是一种权力控制的控制，权力制衡的制衡。这种权力控制的循环，是民主法治秩序的最根本保障。于是，检察机关实际成了民主法治的一项指标，检察机关作用如何，如何行使其检察职权，其检察职权行使的质量如何，直接反映出一个社会和国家的民主法治水平。就此而言，每一个检察官都担负有崇高和严肃的职责。

作者简介：米健，教授，澳门特别行政区政府政策研究室首席顾问。

·6·

检察官的角色与担当

基于上述一般认识，可知任何国家的检察机关或检察官实际都要面对以下三个基本的制度问题：第检察机关或检察官的定性与定位；第二，检察机关或检察官履行职责的方式与规则；第三，检察机关一，

或检察官履行职责的质量和效率。第一个问题是社会政治制度安排问题；第二个问题是程序与规则问题；第三个问题则是检察官本身的素质问题。由于各个国家的历史文化、政治制度和社会发展阶段不同，故其所呈现的检察制度，即检察机关的性质、地位、运作方式以及检察机关人员构成有着很大的不同。在我国，我们坚持的社会主义社会制度及与之相应的政治和司法制度，决定了这三个基本问题的内涵与解决方案也具有鲜明的中国特色。

第一，检察机关和检察官的定位。作为大陆法国家，中国检察机关的性质与定位与西方大陆法国家的检察制度既有相同点，也有不同点。相同之处在于，就地位而言，大陆法国家的检察机关都代表政府或国家出现在审判活动过程中；就机构性质而言，与多数大陆法国家一样，我国的检察机关也属于司法机关组成部分，与行政机关相对独立和并行；就职能而言，与大多数大陆法国家一样，都具有代表政府或国家提起公诉的权力。不同的是，根据我国宪法和相关法律，检察机关不仅具有代表政府和公共利益提

而且还具有对法院司法审判活动，对国家公共权力执行机关及其所属国家公职人员实行起公诉的权力，

而且是以监督和制衡的姿态出现监督的职能。我国的检察机关与审判机关在法律上的地位是平等的，

的。这点与西方许多国家不同，应该可以视为我国检察机关与西方许多国家检察机关最为突出的不同。同时，这也意味着我国检察机构的地位要高于许多国家的检察机关。我国检察机关与西方检察机关最大的不同是，西方国家检察机关大多是以提起公诉为主，审判监督为辅，而我国检察机关的职能重心则大不一样，可以说是以监督为主，提起公诉为辅。对此，我国《宪法》第129条有明确的定性规定。

第二，检察机关和检察官履行职责的方式与规则。这是一个直接决定于上述制度安排的问题，主要表现在检察机关与其他国家权力机构如审判机关和行政机关之间的关系上。可以说，检察机关或检察官履行自身职责的方式与规则，其实就是围绕着这些权力机构之间的关系而展开的。因此，如何正确理解、处理甚至调整与审判机关、行政机关的关系，直接影响检察机关或检察官职责履行的方式和规则。如上所述，由于现有政治体制的制度安排，使得我国检察机关在履行职责的方式与规则方面，似乎已没

。因为我国检察机关和世界有什么太大的回旋余地。例如，我们以前、现在和将来只能是“审检分离”

“审检分离”多数国家的检察机关一样，从一开始就实行模式。其实，在我国，这种审检分离模式最为重

要的思想和制度内涵就是检察机关对于法律实现活动的监督与制衡。检察机关或检察官所有履行职责的行为方式和规则都必须由此思考和明确。

具体来说，由于我国检察机关的特殊地位，使我国在司法审判机关独立行使审判权实现对国家行政执行权力的控制之外，同时又增加了一个对司法审判机关及法院审判活动的控制机制。就此而言，虽然我国不采用西方国家的三权分立制度，但立法、行政和司法活动这三种权力范畴的明确划分，同样体现了民主法治国家权力控制和监督制衡的一般规律，甚至还增加了一层权力控制与制衡的机制。这样一来，就形成了一种权力控制之控制，职能制衡之制衡的机制。因此，当我们谈论中国检察制度时，必须要了解：第一，由于我国社会政治体制的总体制度安排，使得我们已经没有必要像一些西方国家那样一定要以三权分立的方式实现权力控制与制衡。我们既有的政治制度安排，其实已经蕴含了相当的控制与制衡思想及相应机制。所以，总是纠缠是否有“三权分检察官现实表现材料

的名目，实际意义可能并不大。就像我们搞改革开放，没有必要纠缠是“姓社还是姓资”问题立”

一样。第二，更为重要的是，不能因为否定西方国家三权分立式的制度模式而忽略了检察机关通过监督审判权和行政权的行使而实现的权力控制作用。相反，应该始终将权力控制作为一个民主法治国家必然追求的目标来思考和践行。这样我国检察机关在国家民主法治建设发展进程中所能发挥的作用可能更为有效和实际。检察官现实表现材料

在我国，探讨检察机关或检察官履行职责的方式与规则时，一个无法回避的问题是检察机关或检察

·7·

国家检察官学院学报20_年第3期官与权力执行机关即行政权的关系。虽然这似乎是个理论上早有定论，制度上早有定制的问题，但现实

这却是一个非常复杂而有探讨余地的问题。从理论上讲，作为司法机关的组成部分，我国检察机关中，

又与法院平行相对，因而形成“一府两院”的管或检察官既与国家权力执行机关及行政机构相对独立，

治格局。如果将国家最高权力机关人民代表大会纳入思考范围，那么至少表面上也体现了一种立法、行政和司法三权鼎立的格局。而且，不能否认，这种格局在某种程度上也确实表明或隐喻着一种权力分立

，“政检分离”与制衡的思考。如果仅从理论和制度安排上讲也是应然的规则。但在现实中，情况要复

杂得多。虽然从理论上和制度安排上看，我国的检察机关是独立于行政机关，与法院平行的司法机构。但实际上，我国现今政治体制的特点、原则与运行，决定了检察机关并不能完全获得宪法规定和制度安排所赋予的地位。较之于法院系统而言，检察机关更多地与行政权力发生关系，更多地受到行政权力的

，“公、影响。例如检、法”及其领导归属这样一种惯性思维或观念至今还相当普遍，而且直接影响和规

制着三者之间的关系以及它们与行政权力之间的关系。但是从逻辑上看，这就像将下位概念和上位概念混为一谈，它从一个方面表明了我国检察机关的应然地位还远远没有宪法规定的那样得到了解和确

履行宪法赋予检察机关的职责自然会受到一定程度的影响。当然必须看到，影响检察立。在此情况下，

而且有其历史、文化和政制根源，要想改变必须要有一个过程。但是机关宪法应然地位的因素有多种，

至少我们必须认识到现今我国检察机关应然地位与实然地位的明显差异。缩小或消除这种差异的一个

“政检分离”。在许多西方国家中，方向，就是寻求一种现实的真正的由于其三权分立的政治模式，使得

“政检合署”，，“政检分离”成为合理合法的制式，没有必要谈论“政检分离”但在我国现今宪制下却是一种法理应然和现实需要。否则，由宪法规定的政治体制格局就有流落之虞。这个道理同样可引出“政法分离”的命题。

第三，检察官履行职责的质量与效率。这是一个与制度安排，权力机构之间关系密切相关的问题，换言之，上述两个问题解决的如何，从根本上决定此处所探讨问题的结果。但是，在这个前提问题解决之后，检察官履行职责的质量与效率就直接取决于检察官本身的职业素质了，它主要包括检察官的职业观念、职业能力和职业道德三个方面的素质。毫无疑问，一个由具备正确职业

卓越职业能力和良好职业道德组成的检察机关，乃是其担当社会和国家赋予的责任和使命，观念、

实现社会政治制度设定的目标，履行自身负有职责的基本条件。在此，职业观念或者信念是第一位重要的。那么，检察官应该具有什么样的职业观念或信念才算是正确呢？一言以蔽之，就是效

唯独服从法律。检察官作为国家司法机关的法律职业工作者，他们接受国家委托，代忠国家人民，

表国家利益，以维护国家或社会利益为职业追求，其所有职业活动均以效忠国家为最高目标，始终应该以服从法律为最高原则。在检察官的眼中和信念中，国家至上，法律唯一，任何社会团体利益都不能超越国家和人民利益，除了服从法律，检察官没有义务服从任何其他人和社会团体。此外，检察官应该具有什么样的职业能力呢？简单说，就是作为一个法律人履行其检察职责所必须的专业知识、方法和经验。检察官职业是一个专业性非常强而且非常特殊的职业，检察官往往须同时面对行政活动、审判活动及其他各种社会活动，他不仅要熟知法律，而且要认识国家制度，了解社会民情，他常常要在公共权力活动与法律规则之间去判断一种最多的一致和最好的平衡。任何一个检察官，如果要想有质量有效率地履行其检察职责，那就必须具备能够应对来自行政执行权力和司法审判权力以及其他政治和社会活动所带来的变化无穷的各种挑战。其实，可以进入检察官

但并非每个进入检察职业的人都可以成为合格或者优秀的检察官。而一个能职业的人可能很多，

够担当社会和国家使命与职责的检察制度，一定需要卓越的检察官构成。最后，检察官需要什么样的职业道德呢？任何一个职业都有其职业共同体认同和社会期待与接受的职业道德，检察官当然也不例外。不仅如此，由于检察官地位的特殊性和重要性，使得其职业道德更为社会和民众所关注。这种职业道德必须以一个平均的、善良公民的道德为起点。也就是说，检察官首先必须具备所有普通公民应有的道德，如社会责任感、正义感、公平观。只有在此基础上，才能谈论检察官·8·

检察官的角色与担当

的职业道德。对于一个检查官来说，最根本的职业道德就是能坚守自己的职业信念，即忠于国家

而不是某个人或某个团体的利益。由此根本职业道德出发，培养和形成自身的职和人民的利益，

但又不是普通的公职人员；他可能是官员，但却永远不能把自己业道德。检察官是国家公职人员，

等同于官员。他必须廉洁奉公、尽忠职守。检察官是职业法律人，故其行为道德应该是法律人的行为道德，而不是官员的行为道德。这意味着，他应该以服从和遵行法律为基本职业道德。而对法律的服从与遵行，则是检察官职业道德的最一般体现。总而言之，检察官必须具备普通公民的基本道德，职业身份的一般道德和职业追求的最高道德，并且能够为了追求和实践这种道德而承担职业风险和做出个人奉献。这个职业的严肃与崇高，恰恰也正是因为它有如此的社会要求和人民期待。

一个民主法治国家的建设进步，既需要诸多社会精英集团去推动和追求，也需要诸多职业共同体去实践和奉献。真正的检察官职业共同体应该就是由社会精英组成的一个特殊的职业共同体，所以，他们的实践与奉献非常重要。当然，这只是一种理论的描述与理想的期待，我们民主法治国家的建设发展，显然尚需长久的追寻。我们今天所宣扬实践的，或许才是刚刚开始。

（责任编辑：郭欣阳）

·9·

推荐阅读：

　　施工员月报

　　消杀工作小结

　　最美家庭推荐表主要事迹

　　福州幼儿园入园申请书

　　乡镇整治“群众最不满意的10件事”实施方案

　　公务用车油卡消费自查报告