2023-07-05
2023-06-18
2023-07-05
2023-06-29
2023-03-19
更新时间：2024-04-26 08:59:01 发布时间：24小时内 作者：文/会员上传 下载docx
2023-07-05
2023-06-18
2023-07-05
2023-06-29
2023-03-19
尊敬的各位领导、各位同事：
大家好!
室外冷风嗖嗖，但我院“检察职业操守讨论”活动正开展的如火如荼。今天，我给大家演讲的题目是《检察职业操守在心中》。
操守，是人生的基本准绳，是从业的底线。是一切人类价值的基础。恪守检察职业操守，是我们检察官的立身之本、发展之源。
从毕业后我幸运的进入了检察机关工作，从此我就与检察事业结下了不解之缘。刚进院时，看到公诉人在法庭上唇枪舌剑、义正辞言指控犯罪的身姿，我希望那就是我。从此我潜心学习业务，积累实践经验，虚心向老同志求教，把自己当成一块海绵，孜孜不倦地汲取着知识的养分。
作为一名年轻的检察干警，我一直在想，什么是真正的“检察职业操守”?是多办些案件打击犯罪吗?是多为国家挽回一些损失吗?是，但并不完全是。社会上有各种各样的职业，由于职业所固有的社会性质和地位，决定了每一种职业在道德上都有自己的特殊要求，有自己独特的道德标准，如行医要有医德，经商要有商德，而我们作为执行国家法律和履行法律监督职责的人民检察官同样有自己的职业道德要有检察操守。所谓检察官职业道德，是指检察人员在从事检察职业活动，处理法律、人际社会关系，履行法律监督职能中应遵守的规则和行为准则，是检察人员应当具备的最基本的素养。
真正的“检察职业操守”，应该是“忠诚、公正、清廉、文明”，是全体检察人员应当坚守的职业信仰和行为准则。
忠诚是检察官职业道德的本质要求，公正是检察官职业道德的核心内容，清廉是检察官职业道德的职业本色，文明是检察官职业道德的必然要求。万物人为本，执法者职业道德水准的高低，直接影响执法活动的公正与否，正如当代美国大法官奥康纳在北京大学讲学时所说的那样“公正的法律并不保证法律的公正”。古人云“己不正焉能正人”，我们检察官作为国家权利运行的监督者，更是不能等同于一般的司法官，因为我们的行为更加的具有示范性意义。
我喜欢检察事业“执法为民，稳安天下”的情怀;我敬仰检察职业“刚正不阿，不畏权势”的秉性;我赞赏检察机关“实事求是，客观公正”的精神;我钦佩检察干警“一身正气，两袖清风”的品格。
我们人民检察院是一支具有战斗力、团结奋进、执法为民的先进集体。让我们以忠诚铸检魂、以公正立公信、以清廉塑形象、以文明立检威。
我将满怀对检察事业的深情，用我的青春和热血，接受岁月的洗礼，让青春在检察事业中闪烁光芒。
各位评委、领导、同志们：
大家好！局里这次开展检察院竞聘报告，这对年轻人来说，既是一次挑战，也是一个机遇。为此，首先，我要感谢领导和同志们给我提供了这个展示自己、推介自己的舞台！其次，我将十分珍惜和好好把握这次提高自己、锻炼自己的机会。
通过学习和实践，我明确了一生的追求：那就是当一名优秀检察官，为了检察院中层干部竞职演讲稿工作，我愿意奉献自己的一切。从一名农家子弟成长为一名光荣的军人，再到今天的人民检察官，这是我人生角色的两大转变，也是包括院党组和全体同事在内的所有关心我、爱护我、支持我的人们对我帮助、支持和厚爱的结果。我再次真心的谢谢你们。
在我看来，竞争职位是给自己施加压力，促使自己不断进步。无论成败都是收获，因此我今天就是抱着收获动力的心态来竞职的。日久见人心，与同志朝夕相处在一个大院里七年了，近三千个日夜的相处使大家都知道了我的为人和秉性。俗话说“知人者智知己者强”，我在此仍愿意向领导和同志们展示自我。我自己认为有以下不一定算得上优势的地方请领导、同事们考虑：
（一）政治素质好，积极要求上进，工作业绩好；
（二）业务素质过硬，在这七年工作中我通过向领导和同事们需心求教和自己的刻苦钻研，积累了一定的业务知识和办案经验；
（三）在为人处世上，我作风正派、品行良好、正直、和善，能团结人，善于听取不同意见和采纳正确观点，勇于自省和改正错
参加此次竞选，我认为自己具有以下可取之处，请领导、同事们考虑：
一、品行端正，政治素质好。
二、责任心强，协作能力好。
三、善于学习，工作业绩好。
四、具有一定的综合行政部门工作经验。
如果，这次我有幸能得到大家的认可，检察院中层干部竞聘演讲稿成功，走上一个新的岗位，我将努力做到：
对领导，摆正位置，当好配角；胸怀全局，做好参谋，当好助手。
当然，竞争上岗，有上有下。上，是大家对我的信任。下，说明相对其他同志，我还有不足，离大家的要求还有差距。但在我看来，参与竞争就是自己给自己施加压力，促使自己不断进步。因此，无论成败都是收获，无论“上”还是“下”，我都将一如既往地勤奋学习、努力工作。希望大家能继续给予我支持。
谢谢大家！
合作与冲突并行
-------检法关系浅析
人民法院是国家的审判机关，人民检察院则是国家的法律监督机关，同为国家的司法机关，都是国家机构的重要组成部分，都是以打击犯罪，维护法律和社会秩序，保护人民群众的合法权益为己任。长期以来，两者既监督又合作，既协作又独立，但同时两者之间也存在着一定的冲突，对于司法工作的正常开展产生了一定的消极的影响。
一．检法关系定位
无论是宪法，还是刑事，民事，行政散打诉讼法律均规定人民检察院有权对诉讼活动实施监督，因而具有独立的监督权。然而，由于在长期的司法实践中，司法活动是以审判和执行为中心而开展的，这样就使得法院处于中心和主导地位，因而与法院相比，检察院在诉讼活动参与中具有从属性和被动型的特征，其监督的范围和时效仍存在一定的局限性。另外，根据我国现行《刑事诉讼法》第7条规定：“人民法院，人民检察院和公安机关进行行使诉讼，应当分工负责，相互配合，互相制约，以保证准确有效的执行法律” 根《xxx人民检察院组织法》第十七条 规定：“地方各级人民检察院对于本级人民法院第一审案件的判决和裁定，认为有错误时，应当按照上诉程序提出抗诉。”第十八条规定：“ 最高人民检察院对于各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对于下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，应当按照审判监督程序提出抗诉。”从此规定中也可以看出检察院与法院关系密切。
二．现行制度优势
目前，我国现行的司法体制具有其一定的优势。包括：
1.在法律地位方面，根据宪法和人民检察院组织法、人民法院组织法的规定，检察权和审判权是并列的国家权力，具有平等性。xxx制度下，检察机关和审判机关都由xxx产生，对它负责，受它监督。检察权和审判权在国家权力架构中的平等地位，保证了任何一方都不能凌驾于对方之上，是检法相互平等制约的宪法基础。
2．检察权是主动型权力，审判权是被动型权力；但在效力方面，检察权仅具有程序性，而审判权具有终局性。这就形成了检法间相辅、相克的均衡态势，并在检法的各项职能联系中都有体现。
三．现存问题及原因分析
不可否认，我国现行的司法制度具有其一定的优点，但是也存在着不少问题。
1．片面强调审判独立和法律监督的职能，造成检法关系紧张。宪法和法律把检察机关定位为法律监督机关，三大诉讼法分别规定了人民检察院有权对人民法院刑事审判、民事审判和行政诉讼实行法律监督，但由于检察监督的法律规定过于原则，缺乏具体的程序保障，从而也给审判活动抵制检察监督提供了种种可能。最高人民法院还通过行使司法解释权，将人民法院民事、行政审判活动领域中的大量裁判行为排斥在抗诉范围之外，从中规避检察监督。如特别程序案件、督促程序及公示催告程序案件、破产案件、诉前和诉讼保全、中止或终结诉讼的裁定、准许或不准许撤诉的裁定、对当事人按撤诉处理的案件等，均被最高人民法院单方面规定不受检察监督。
2．检察机关无法对法院滥用自由裁量权的行为实施有效的监督和制约。人民检察院的监督权是有限的，受到法律的制约。因而它对于法院的监督是有限的。然而，法院拥有自由裁量权且在自由裁量权的监督问题上缺乏相应的标准和机制，刑法中的“但书”条文，以及司法解释中大量存在的“可以不追究刑事责任”、“不认为是犯罪”、“不作为犯罪处理”等规定都大大拓展了法官行使自由裁量的权力，因而致使检察机关对于法院实施自由裁量权的行为缺乏有效监督，限制了其行使权力。
3．检察院的监督缺乏刚性，其行使检察权的法律依据缺乏操作性。检察院既要履行监督职能，但同时又担负着公诉和自侦职能，而后者基本从属、受制于法院的审判权，而且法院还可通过行使司法解释权，对检察监督实施反制。因而检察院的监督缺乏一定的刚性。另外，我国对于检察院行使检察权和监督权仍缺乏一定完善的机制，法律保护并不够完善。虽然目前我国三大诉讼法都对其有相应的规定，但是不管是宪法还是三大诉讼法均只有屈指可数的几条原则规定，只有授权规定，而无具体可进行实际操作的规定，无具体法规可依，从而导致监督不力的问题。
我认为，之所以会产生以上问题，可以归结于以下四个原因。
1．历史原因，即因为“法律工具主义”的观念所产生的历史惯性。自古以来，法律总是被看作看作统治者管理、镇压被统治者的工具，从先秦法家的“重刑主义”到儒家的“德主刑辅”，都是这一思想的体现。即使在新中国成立后，这种观念也没有得到改观，反而更加影响着人们。直至今日，审判机关自身到仍将“严打”、“打击犯罪”视为天职，而将中立裁判放在了次位。正如有的学者所说，“中国的法律工具主义使法院失去独立性”。这也为检察机关行使检察权和监督权增加了难度。
2．体制原因。具体制度设计的不完善是导致干涉过度、制约不力等问题的重要原因。我国目前仍没有建立健全完善的司法监督制约机制。从表面上看，我国司法监督机关可能是世界上最多的，既有国家权力机关对检察院和法院的监督，也有党的纪律检查委员会对司法机关xxx员的监督，还有政协xxx、社会团体的监督，以及人民群众和社会舆论的监督。此外，我国宪法还规定，人民检察院是国家法律的专门监督机关，担负着对人民法院等司法机关进行专门监督的任务。但是，这些监督机构和部门在实践中却无法真正行使监督权，其监督效果甚微，也极不科学
3．法律原因。法律法规制度的不完善也是引起以上问题出现的原因之一。法制国家最要依靠的便是法律，身为国家司法机关的检察院更应该遵循法律，只有有法可依才能使其行使监督权和检察权显得名正言顺。然而我国目前法律法规并不完善，无论是宪法还是三大诉讼法，对于授予检察院监督检察权的规定犹如蜻蜓点水，没有起到实质性的效用，因而根本不能成为检察院行使其正当权利的坚实依靠。
4．人员原因。司法队伍素质低下，导致司法水平、执法效率不高产也是存在于我国司法体系的一个通病。在西方国家，从事司法工作的人员都具有极高的素质。如在美国，只有本科毕业才有资格考入法学院进行为期三年的法律知识的学习，最后才能取得法学院的学士学位。也只有法学院毕业生在积累一定的实践经验后才有资格考入法院担任法官。而我国则存在着司法队伍素质普遍偏低，法律知识缺乏，业务水平不高的问题。法律规定，凡高等院校法律专业毕业或者高等院校非法律专业毕业具有法律专业知识、工作满两年的，或者获得法律专业学士学位、工作满一年的，获得法律专业硕士学位、法律专业博士学位的，都可以成为法官或检察官，而无需参加“跳龙门”式的资格考试，大大降低了进入司法机关工作的门槛，同时也降低了人员的素质。
四．解决措施
1．严格依照法律规定各司其职，更正“法律工具主义”的观念，保证检察院和法院的独立性以及公正性。要正确处理好监督与被监督，实体与程序的关系。检察院虽然是监督者，但也要树立被监督的思想。自觉将公诉活动置于审判机关的制约之中，确保诉讼活动的正常实施。而法院也要树立接受监督和制约的意识，最终确保裁决的公正与公平。另外，法院的最终裁判权主要是对案件的实体部分作出判决，而检察院的监督权多数是对司法程序是否合法进行监督，因此两院都应该克服重实体法，轻程序法的观念，坚持两者并重的观点。
2．对司法体制进行一定的改革。如上面所提到的，目前我国的司法体制仍存在着许多的弊端，因而进行一定的改革是克服这些弊端最为主要的方法。在改革的过程中，我认为应当维护审判和监督权的分离与独立，保障人民检察院能独立行使检察权，人民法院能独立行使审判权，并且应当增强检察机关的程序监督。并且应当强化司法监督和制约机制。既要注重司法机关的内部监督问题，也要注重对于司法机关的外部监督。要加强内部监督和其他形式的监督，实现监督主体的多元化、监督方式的多样化。检察监督只能监督合法性，而内部监督和其他形式的监督则比较灵活，可以监督其合理性。另外还应加强人民监督员制度建设，增强检察工作的透明度。主动接受党委、人大和社会舆论的监督，通过社会各届的积极参与共同实现法律监督的目标。
3．加强立法，增强法律监督的刚性。检察院应当积极行使司法解释权，对宪法和三大诉讼法的授权条文予以具体化，对检察监督的范围方法作出规范，从而解决目前的监督范围于法无据、监督手段单一的问题。人大应当加强立法，从根本上保证检察权的事实。另外人大应也应加强对司法解释的备案审查工作，及时纠正违法解释，这样就能避免法院通过司法解释从而来规避检察院的监督。在立法的过程中，也应注意拓宽法律监督的范围，赋予检察院对自由裁量权进行监督的权利。若法院的自由裁量权过大，是极易导致司法不公的。立法应当将法官的自由裁量全限制在合理范围内。应当增加司法合理性监督的内容，同时尽可能将法律内容具体化，减少自由裁量权的适用空间。
4．强化司法人员任职资格制度与考试制度。根据他国经验，我国也应当对进入司法机关的门槛相应的提高，从而确保其专业性和素质性。在日本，报名法官检察官的考生均须法学学士以上学位，参加人数达3万多人，然而录取的名额一直控制在500人。我认为我国可以对此进行一定的借鉴。我国可以规定只有取得正规法学院法学学士学位以上学历的人，才具备报考法官、检察官的资格，也只有通过全国统一考试成绩合格者，才获得任职资格，并将他们尽快充实到法院、检察院队伍中去。当然，现有的法官、检察官也必须参加全国统一考试，经过三、五年以后，如果他们仍无法达到录取条件，取得任职资格，将自动丧失资格，并淘汰出司法队伍。只有这样，才能提高司法队伍的整体素质，使依法治国的战略方针得以付诸实践。
我国的司法体系还不成熟，仍然存在着很大的提升空间，虽然现在还存在着许多问题，但我相信，这些问题都会迎刃而解的。
各位领导、朋友们:上午好!
能有机会站在这里，述说一段职业的情怀和感悟，是幸运，也是挑战，检察院爱岗敬业比赛演讲稿件。跨进检察官的队伍，我的人生就交给了人民检察事业，我演讲的题目是“愿将青春铸检徽”。
许多年前，康德曾说，这世上只有两样东西能引起人们内心深深的震动。
一是我们头顶灿烂的星空，一是我们心中崇高的道德准则。检察官的道德准则就是尽忠职守，执法为民。20xx年大学毕业，我就在这样的氛围里开始了检察官的职业生涯。
刚进院，我被分到审查批捕起诉科，从接过第一本案卷起，我就担起了一份沉甸甸的责任。看着法庭上公诉人头顶国徽，义正辞言指控犯罪的亮丽风采，我渴望那就是我。为了把梦想变成现实，从工作的第一天起我每晚坚持学习2小时，从巩固校园理论知识，到积累实践经验;从一步步虚心求教，到反复看案卷，，观庭审，我把自己当成一块海绵，孜孜不倦地汲取着知识的养分，很快完成了从一名新手到独立办案角色的转变，在法定期限三天的情况下，以平均二天办理一起审查逮捕案件的速度，第一年就完成了科室70%的批捕案件审查工作量。
提起办案，我总忘不了96年8月那个风雨交加的夜晚，我接下了办案中第一个杀人案件的审查批捕工作，时间紧，任务重，又赶上停电，我只好把厚厚的卷宗带回宿舍，独自点着蜡烛阅卷，翻开记载罪恶的卷宗，现场勘查、刑事照片的血腥恐怖只逼入眼，从来胆小的我吓的扔了案卷就往门口跑，不知怎的惊出了房顶几只蝙蝠满屋乱飞，风吹灭了烛火，窗外雷雨交加，室内漆黑一片，我紧缩在床头泪水无声地流满面，哭归哭，卷还是要看，证据还是要审查的，我大声地重复着“我是检察官”努力给自己打气，摸索着点亮蜡烛，在恐惧和责任的斗争中完成了阅卷审查，凌晨5点合上卷宗，六岁女孩被杀害的不幸填满了我的心，想到为她哭瞎眼睛的母亲，想到花朵般灿烂的生命就这样过早地逝去，我开始深切地感受到惩治罪恶，保护人民的重要性，从那一刻起，检察官的神圣职责在我心里扎下了根。此后为克服心理上的恐惧，我抓住每一次机会主动参加大要案现场勘查，忍着心理和生理上的种种不适，观看各类尸体解剖，有意识磨练自己，使自己在办案中能坦然面对，公正执法，赢得了各位的赞誉和支持。
98年我以全师检察系统第一名的成绩取得了出庭公诉的法律资格。20xx年7月我被批准入党，在各位信任的目光里，在举手宣誓的那一刻，我感到获得了新的生命，象一名战士听到了进军的号角，我以更加昂扬的精神面貌投入到工作中去。
办案中我经受了人情、金钱、法律的三重考验。那时我院起诉了一起非法行医案，被害人的女儿是我的老同学，在判决合法的情况下，她坚持要求检察院提出抗诉，趁着下班人少她紧拉着我的手，一番叙旧之后，“老同学，帮帮忙，我的事全靠你了，友情后补”，冷不丁往我包里塞了一张老人头，一溜烟钻进车里走了。
第二天我把钱汇往她家，没想到十天后因地址有误，汇单转了一圈又回到我手里，我从承办人处问清地址，重新将钱汇到远在乌市的她手中，事后她打来电话“现在还有你这样的人可真少见。”
1、尊敬的各位领导、同志们：大家好!
我叫，xxx党员，本科学历，法学学士。衷心感谢你们给予我这次难得的机会，让我汇报工作以来，在检察院办公室竞争上岗演讲稿这块丰饶的土地上，曾经作过和正在努力的探索和追求，接受领导和同事们的检阅、指导。
每一个有志青年，都热切地希望自己能尽快地成长成才，希望自己能在事业上孜孜以求、有所作为，希望自己能不断地接受挑战，获得更广阔的舞台，施展自己的才能。我正处于能吃苦、干事业的年龄，我有什么理由享乐懈怠，又有什么理由畏首畏尾、停步不前?虚心学习、经受磨练、增长见识，是我参与竞争的原动力。
我有严于律己、诚信待人的优良品质。在日常生活和工作中，注重加强个人修养，以“老老实实做人、勤勤恳恳做事”为信条，严格要求自己，尊敬领导，团结同志，虚心接受同志们的批评和意见。我始终觉得同志的批评，是对我进步的关心;同志的意见，是对我工作的支持。工作中难免有矛盾、有冲突，我必须坦诚相待，真心面对，必须受得了委屈，容得下误会，耐得住猜疑，经得起考验。同志们不理解，说明我工作还没有做到位;同志们有意见，说明我努力得还不够。我只有主动地融入到同志当中，与大家一起，集中精力，齐心协力，才能把工作干好。正因为这样，我才得到了大家广泛的支持，工作才开展得有声有色。
丰富的工作经历给了我锻炼，也给了我知识和能力。从检20xx年来，我先后在反渎局、政治处、办公室等部门从事检察业务及综合服务工作，积累了丰富的工作经验，具备了一定的组织和协调能力。我从《检察日报》社买来书籍，潜心钻研，默默耕耘，写作水平不断提高，不断从新闻视角捕捉新人新事、好人好事，树立了检察机关的良好形象检察院竞聘报告。20xx年以来，共在各类新闻媒体上发表文章500余篇，其中国家级媒体占300余篇。
我认为作为副科长，既要参与决策，又要忠实地执行决策。在检察工作中，要事业第一，工作第一，不怕吃亏，不怕吃苦，淡泊名利，乐于奉献，工作中要多请示，多汇报，多沟通，多承担责任，甘当马前卒。对自己从事的工作，要尽心尽力，尽职尽责，特别是遇到棘手的事和难以处理的事，不躲藏，不避让，迎难而上，勇挑重担。当自身工作与大局工作发生矛盾时，要服从大局，正确处理个人利益与全局利益的关系，局部利益与全局利益的关系，多沟通，多让步，多协调。心平气和，善解人意。处逆境冷静思索，遇难题耐心化解。
今天，我参加副科长的岗检察院中层干部竞聘演讲位竞争，您或许会认为我太年轻。是的，在检察战线上，我还算个新兵;站在你们面
前，我还不够成熟。不过，换种思维，年轻也是生机，也是希望。“不以一时之得意，自夸其能;更不以一时之失意，自坠其志”，无论今天的结果如何，我都会一如既往地扎扎实实做事，老老实实做人。如果承蒙领导和同志们信任，让我走上责任更大的工作岗位，我一定用一颗年轻火热的心，勤学、苦干、自律、创新，为开发区检察院的发展，为XX人民的检察事业，做出更大的贡献!
2、尊敬的检察长、各位领导、各位同志、大家好：
在这个庄重的场合，谢谢院党组给予这个郑重地介绍自我、展示自我的机会，也想让大家重新认识一下不加任何修饰和伪装的我。我检察院竞职演讲竞争的是宣传科长职位，我认为本人有如下优势能够胜任工作：
一是热爱宣传工作。我是1994年7月进院，进院20xx年来，我利用喜欢写作的爱好，在工作之余基本上都在赞美检察院的好人好事，讴歌检察机关惩恶扬善的壮举，宣扬检察工作的理论经验，20xx年来我在国家级、省市级300多家报刊上发表了各类检察宣传文章3000余篇近1000万字。在报刊上发表的文章总量超过1500万字，在江夏的文艺成果展示中，我是唯一有文章通过教育部编入课本成为正式课文的人。由于成绩突出，20xx年2月我被省院荣记个人二等检察院竞职演讲功一次，20xx年被评为两年一度的全省优秀报道员，有两篇文章获得省市好新闻奖;今年又被区委区政府授予文艺创作成果一等奖;有关领导还安排我给全市各区宣传工作人员、给全区舆情信息员和院青年读书班学员讲授新闻写作方面的知识和经验。
尊敬的主任、各位副主任、各位常委：
大家好!这次到工作，根据县委提名和朱士学检察长提请，拟让我担任人民检察院副检察长、检察委员会委员，这是党组织、县人大和人民群众对我的信任和鞭策，我决不辜负党和人民的期望，将和其他班子成员一道，竭尽全力，带领全体检察人员更好地履行党和人民赋予的法律监督职责。下面我向xxx会做供职报告，请予审议：
一、努力加强学习，不断提高自身素质。面对新的形势和新的任务，必须尽快适应郯城的工作。为此，我将认真学习马列主义xxx思想、xxx建设有中国特色社会主义理论和“三个代表”重要思想，深刻领会党的xx大和xx届三中、四中、五中全会精神，严格执行党的路线、方针、政策，在政治上、思想上、行动上始终与xxx保持高度一致，增强自身的政治敏锐性，努力提高自身的政治素质和理论水平，使自己成为一名合格的领导干部。
二、强化宗旨观念，扎实工作。来郯城工作既是一个更好的为党和人民工作的机会，也是一个十分难得的学习与锻炼机会，肩负的任务光荣而艰巨。在今后的工作中，我将和其他班子成员一起，带领全体检察人员，坚持事业为重，求真务实、真抓实干，坚持科学的发展观，树立正确的政绩观，做到办案考虑稳定，执法想到发展，一切以大局为重、与大局合拍，一切以人民群众的利益为重，把群众拥护不拥护、赞成不赞成、反对不反对作为衡量工作成效的根本标准，做到“立检为公，执法为民”，当好人民公仆，努力为我县经济发展和社会稳定大局作出更大贡献。
第三、严于律己，廉洁奉公，爱岗敬业。严格遵守党政领导干部廉洁自律的有关规定，遵守上级检察机关和院党组有关党风廉政建设的规定，严格执行中央政法委的“四条禁令”、高检院的“九条卡死”和省院“六个绝不允许”的硬性规定，自重、自省、自警、自励。同时自觉维护领导集体权威，坚持民主集中制原则;自觉维护班子团结，调动一切积极因素，共同致力于检察事业;自觉维护全县工作大局，服从服务于中心工作;自觉维护自身良好形象，做一名合格的检察长。
主任、各位副主任、各位委员，如果县xxx会批准这个提议，我将决不辜负党组织的重托和各位领导的信任，解放思想、干事创业，求真务实、真抓实干，认真履行职责，做好检察工作。同时，恳请主任、各位副主任、各位委员对我今后的工作予以监督，对工作中的不足及时提出批评，以便于我改进工作，更好地为全县大局服务
各位同志们：
大家好!
“三严三实”专题教育活动既是群众路线教育实践活动的延伸，也是领导干部必须长期坚持的自我要求。政法机关领导干部要认真学习习的重要讲话精神，贯彻落实省委从严治党《决定》和“十项规定”要求，切实增强党员干部的党性意识和政治觉悟，切实做到严于律己。
一是抵制社会不良风气，营造良好政治生态。坚决杜绝“攀高枝”、“抱大树”、“搭天线”等不良社会风气的影响，抵制封建腐朽思想文化的侵蚀，培养真诚相待、清清爽爽的同志关系;
二是严明党内政治生活，严守纪律顾全大局。党员干部要切实开展好批评与自我批评，任何时候都要本着对自己、对同志、对班子、对党高度负责的态度，勇于思想交锋、敢于揭短亮丑，遵规守纪讲原则，牢固树立大局意识;
三是加强干部监督管理，培养干部自律意识。严格选人用人，正确用人导向，教育引导领导干部自觉接受监督，自觉抵制诱惑，珍惜今天的自由和幸福生活，增强自我约束和自我净化的思想自觉。
我的发言完毕，谢谢大家。
尊敬的张检、各位院领导，同志们：
大家好！
20xx年，院党组一系列的优警爱警举措极大地激发了广大干警的上进意识，也鼓励了我决心参加这次竞职。我衷心地感谢张检和院党组给了我这次难得的参与竞争和接受挑战的机会！
“下棋找高手，弄斧到班门”，和自己敬佩的师长们同场竞争，自感底气不足。但为了让自己尽快成熟成才，为了让自己经受些磨练、增长些见识，我还是鼓足了勇气决定参加竞职。
“敝帚自珍”，我也还有一定的优势：
一是我正逢能吃苦、干事业的年龄。我今年36岁，思想活跃，朝气蓬勃，精力旺盛，能够全心身地投入到工作当中。21岁跨出大学校门进入检察院工作，24岁进入业务性较强的侦监科工作，27岁被任命为副科长。这期间，不同的工作经历磨练了我。因为年轻，我对新事物新知识求知若渴；因为年轻，我对同志们的优点长处看在眼里，记在心里；因为年轻，我勇于实践、敢想敢为；因为年轻，我渴望能担任比自己年龄更重的工作和责任。
二是我有一股拚命工作和乐于奉献的精神。我在办公室一干就是五年，打字、报表，枯燥的工作磨练了我吃苦耐劳的品质，也培养了我严明的组织纪律和雷厉风行的工作作风。到侦监科工作以来，除担负审查案件的职责外，我还兼负报表统计等后勤工作，满负荷甚至超负荷工作早已成为了我的一种常态。不辞辛苦、默默奉献一直是我推崇的工作态度。能够完成这一个接一个工作任务的挑战，归功于领导和同志们的关爱与信任，也得益于自己始终保持了昂扬的斗志，始终有一颗乐于奉献的平常心。
三是丰富的工作经历培养了自己一定的知识和能力。在十几年的工作经历中，我在办公室从事过后勤工作，在侦监科从事过审查批捕和立案监督工作，从普通干警干起，一步步逐渐成长为一名科长的副手。每一次工作的变迁和角色的转换，都丰富了自己的知识、培养了自己的工作能力，为我在语言表达、文字组织、综合协调、计划决策、宏观管理等方面，打下了坚实的基础。
四是我随和大度，很容易和同志们团结共事。我为人谦和，诚恳好学，对同志总能以坦诚和真心相待，受得了委屈、容得下误会、耐得住猜疑、经得起考验，很容易融进一个新环境，与大家一起，集中精力、形成合力把工作干好。到侦监科工作以来，在业务不熟、对工作不了解的情况下，我虚心向科长和老同志们学习，在较短的时间内就熟悉了工作，掌握了专业知识，逐渐成为了科里的中坚力量。
今天我参加竞职，重在参与是自己心态的真实写照。我绝不会以一时之得意而自夸其能，更不会以一时之失意而自坠其志。无论竞职成功与否，我都将以这句话自勉，一如既往地扎扎实实做事、老老实实做人。如承蒙领导和同志们的信任，让我走上责任更大的工作岗位，我将继续勤学、苦干、自律、创新，为大家、为全院的工作贡献自己的精力和辛勤！
如果我竞职成功，我将着重做好以下几点：
一是尽快完成“两个转变”，进入工作角色。迅速完成由独自工作向组织协调的转变、完成从“科长交办、办好就行”向“怎么去办、怎么办好”的转变。在立足首先当好战斗员的同时，切实按照合格指挥员的要求，找差距、明方向、理思路，把向老科长取经和向同志们学习当作自己的第一课，着力培养自己观全局、想全局、顾全局、揽全局的意识和能力。身体力行架起干警与领导联系沟通的桥梁，不当“甩手掌柜”，更不当“歪嘴和尚”乱“念经”，既要准确及时传达和带头坚决执行院党组的决策，又要及时客观地向领导反馈各项工作信息。紧紧围绕院党组的工作部署，结合本科室的实际情况，深入调查研究，尽快制定出本科室近期工作计划和长期工作谋划，团结带领全科同志思想同心、目标同向、行动同步、事业同干，圆满完成各项工作任务。
二是着力发挥自己随和大度、诚恳诚心的特点，营造轻松和谐的工作氛围。对同志多理解尊重、少埋怨非议；多责己喻人、少横眉冷对；多将心比心、少冷漠无情。把话说到同志的心坎上，把情送到同志们最需要的时候，努力营造出轻松愉快、和谐共进的工作氛围，真正做到“人心齐、泰山移”。
三是充分发挥自己踏实肯干、甘愿奉献的精神，树立年轻干部的良好形象，当好火车头和引路人。坚持做到以诚待人、以公处事。与兄弟科室遇事多协商、多沟通，不拆台、不梗阻、不推诿。对科里的同志们，既要牢牢把握他们坚定正确的政治方向，又要尊重每个同志的个性，有功不争、有过不诿，充分展现出一名年轻干部应有的胸襟和气度，努力让更多的同志踩着自己的肩膀，去开辟更加广阔的天地。
尊敬的张检，各位院领导，同志们，到一个新岗位，只是多了一份责任，多了一份使命，绝不是多了一份炫耀的资本。我决心以素质立身、靠实绩立本，扎实工作，拼搏进取，争做一名合格的科长！
最后一句话：如果给我一次机会，我将还您一份满意！
谢谢大家！
各位领导，各位同事：
大家好!
我叫，现为养老保险科职员。我叫*，现任*科检察员。到检察院工作已有7年了，次走上这演讲台，听到掌声响起来，心中充满无限感慨!感谢和同志们给我了展示的舞台，能让我站里，向大家汇报一下我的工作情况。检察机关中层竞聘演讲稿
局里这次开展竞争上岗，这对年轻人来说，既是一次挑战，也是一个机遇。为此，首先，我要感谢领导和同志们给我提供了这个展示自己、推介自己的舞台!其次，我将十分珍惜和好好把握这次提高自己、锻炼自己的机会。
我于19*年12月出生在*县的农村家庭，1982年参军入伍，从部队考入*炮兵工程学院，四年的正规学习，工学学士学位。毕业后历任副连职排长，团军事参谋、装备助理，*炮兵*分院军务处参谋，学员队副队长，队长等职务，期间多次立功受奖，并被评为师级优秀xxx员、优秀队长。98年组织安排由正营职队长转业到检察院工作。转业到地方后，我于99年至20xx年参加了党校函授学院法律本科专业的学习。学习和实践，我了一生的追求：那当一名优秀检察官，检察工作，我愿意奉献的一切。党组安排，这几年中我在监所检察科、公诉科和反贪局工作，在和同志们的帮助下，我于99年全国初任检察官考试，后依法被任命为助检员、检察员。从一名农家子弟成长为一名光荣的军人，再到的检察官，这是我人生角色的两大转变，包括院党检察院中层副职竞聘演讲稿组和全体同事在内的所有我、爱护我、支持我的人们对我帮助、支持和厚爱的结果。我真心的谢谢你们。
参加此次竞选，我认为自己具有以下可取之处，请领导、同事们考虑：
一、品行端正，政治素质好。我能认真贯彻执行党的路线、方针、政策和国家法律，能牢固树立公正意识、公仆意识和责任意识，坚持以人民满意为标准，恪守检察职业道德，做到了立场坚定、公正廉洁、积极进取，对检察工作保持着满腔热情。
二、责任心强，协作能力好。对工作，我从不消极怠慢，一向勤勤恳恳、认真负责，能办实事，有一颗全心全意为大家服务的心。我富有合作精神，具有一定的组织协调能力。
三、善于学习，工作业绩好。虽然投身检察事业，我是半路出家，但我坚持在干中学、在学中干，不断熟悉检察知识，努力提高业务水平，很快适应新的岗位，较好地完成了各项本职工作，其中信息工作还连续两年超额完成市院下达的考核指标。
四、具有一定的综合行政部门工作检察院供职报告经验。因为我不具备相应的法律职务，所以，我竞争的是综合行政部门的岗位。而自1999年至今，我一直在综合行政部门工作，近7年的工作实践使我熟悉了综合行政部门的工作特点，使我增强了工作能力，也积累了一定的工作经验。我想，有7年的积累作基础，我有信心胜任综合行政部门的工作。
如果，这次我有幸能得到大家的认可，竞选成功，走上一个新的岗位，我将努力做到：
对领导，摆正位置，当好配角;胸怀全局，做好参谋，当好助手。对同事，用真情和爱心去善待，以共同的目标团结人。对自己，严格要求，加强学习，努力提高政治素质和业务水平，在工作中以身作则，带头表率，敢抓敢管、勇挑重担，力争在服务中显示实力，在工作中形成动力，在创新中增强压力，在与人交往中凝聚合力，与大家一起，向着思想积
极进步、生活严于律己、工作争先创优的目标不断前进。当然，竞争上岗，有上有下。上，是大家对我的信任。下，说明相对其他同志，我还有不足，离大家的要求还有差距。但在我看来，参与竞争就是自己给自己施加压力，促使自己
我是35岁那年检察院工作的，相信和在座同志们一样，我把这前七年和今后的年华都将奉献给了青州检察院和青州的检察事业。这七年的历程使了锻炼，增长了才干，我对有幸工作在融合、进步团结的集体怀里无比自豪，我一员深感骄傲，我以发自内心的使命感和责任感向和同志们表态：“不管结果如何，我服从组织安排，穷且益坚不坠青云之志，为检察院、检察事业奉献毕生精力”。
谢谢大家
检察技术与技术检察——兼论检察机关技术部门的定位和名称问题
关于技术检察的文章
DDoS攻击方式与防御技术研究
浅析检察环节中刑事和解的适用
信息技术与化学教学整合在新课标下...“软”技术也有大作为
试论玉米旱作裁培节水技术
“十一五”国家科技支撑课题“大型渠道...产业集群技术创新困境及政府作用
中国教育技术协会技术标准委员会...”2×4xxx固定矫治技术临床应用19例
变革模式 创新技术
内容摘要：检察机关是国家的法律监督机关，检察权的实现主要是通过参与诉讼活动，依法实行监督。检察机关技术部门的工作贯穿于诉讼监督工作的各个环节。技术部门履行对诉讼中技术性证据的监督权（侦查权、审查权），是检察机关的宪法地位决定的，把检察技术部门改称为技术检察部门能更好的反映其法律监督属性。xxx会颁布实施《关于司法鉴定管理问题的决定》后，检察机关应加强对司法鉴定活动的监督，维护司法鉴定法规的统一正确实施，是现实司法实践的迫切需要。
关键词：检察技术 法律监督 技术检察 司法鉴定
一、检察工作主题呼唤检察技术工作的能力建设
坚持“强化法律监督，维护公平正义”的检察工作主题，关键是要准确把握检察机关的宪法地位，在各项业务工作中充分体现法律监督属性，形成监督合力。20_年以来，贾春旺检察长从强化法律监督的角度，多次强调了检察技术工作的重要性，指出：“检察技术，包括法医、文检、痕检、视听等等在基层的法律监督中很重要，检察机关如果这些手段很弱，只能听任其他部门的，很难实施有效监督。”贾检察长又指出：“为了搞好批捕、起诉等工作和有效开展对诉讼活动的法律监督，地市以上检察机关还要加强法医、文检、痕检、视听等技术手段的建设。”因此，要充分认识检察技术与批捕、起诉、查办职务犯罪等各项业务工作都是法律监督的有机组成部分，检察机关法律监督能力和法律监督水平的整体提升，就必须增加办案中的科技含量，检察技术是提高办案科技含量的唯一载体，加强检察技术部门与各业务部门之间的协作配合，既能提高发现问题、监督违法的水平，又能提高发现线索、突破案件的水平。从认真落实“强化法律监督、维护公平正义”的主题和坚决贯彻“加大工作力度，提高执法水平和办案质量”的总体要求的角度出发，各项业务工作就不能离开检察技术，只要检察机关的法律监督职能不变，检察技术工作的能力建设就不能削弱。
二、检察技术在诉讼中的地位与作用
我国宪法规定检察机关是国家法律监督机关，为了肩负起维护法律统一正确实施、维护社会公平和正义的职责，规定了检察机关一系列具体职能，检察技术为履行一系列具体职能提供了必要的技术手段，因此，检察技术职能内在地统一于检察机关的法律监督属性。具体来说，检察技术在诉讼中的职能作用有：一是配合自侦部门查办职务犯罪工作。提高侦查水平和办案质量，增强发现线索、突破案件、揭露犯罪的能力，侦查部门就必须与检察技术部门紧密配合才能达到这样的目的。xxx会《关于司法鉴定管理问题的决定》明确规定了检察机关的司法鉴定是侦查工作的需要，因此，发挥司法鉴定在查办职务犯罪案件中的作用是检察技术部门义不容辞的职责。不仅如此，从现阶段职务犯罪形势依然严峻以及党和国家反腐败斗争的决心和要求等实际出发，在立法上明确规定检察机关使用技术侦查措施的职权是非常必要的，而且也是迫切的。当前职务犯罪手段日趋智能化、现代化，犯罪行为人对抗侦查的手段更加诡秘和隐蔽的情况下，依靠这种专门的调查手段揭露和证实犯罪事实，对于强化法律监督具有非常重要的意义。二是配合其它业务部门认真履行对诉讼活动的法律监督职能。依法开展文证审查，全面加强对刑事诉讼、民事审判和行政诉讼中技术性证据的合法性、科学性、客观性、规范性等进行专门性审查，是技术部门又一项重要职能。xxx会《关于司法鉴定管理问题的决定》实施后，社会鉴定机构数量大量增加、类型繁杂，社会鉴定人员素质参差不齐。从近几个月的情况看，面向社会的鉴定机构出具的鉴定，质量存在不少问题，已经在一些案件中产生了不利影响。因此，对社会鉴定机构出具的各类鉴定要加大审查力度，不仅要对鉴定机构的合法性进行审查，还要对其鉴定机构的业务范围、鉴定人员的资质、鉴定结论的依据，依法全面进行审查，确保证据的准确性和科学性。检察技术部门对诉讼活动中的司法鉴定进行监督，是检察权的应有之意，是由检察机关的宪法地位决定的，从这个意义上讲，检察技术部门在诉讼中的职能作用即具有监督的属性，又具有配合侦查的属性。
三、中国特色检察制度决定检察技术部门是法律监督部门
中国特色社会主义检察制度，确立了检察机关依法履行审查批准和决定逮捕、公诉、职务犯罪侦查以及对刑事诉讼、民事审判和行政诉讼实施法律监督等职能。在检察机关内部，划分了多个业务部门履行一系列的具体监督职能，检察技术部门是其中一个比较特殊的业务部门。检察机关的法律监督总体职能决定了检察技术部门具有配合侦查（司法鉴定、视听技术、心理测试等技术手段）、文证审查的职能。也就是说检察技术部门不仅要为侦查部门查处职务犯罪提供必要的技术手段，还要对批捕、起诉、抗诉、申诉、监所、民行等法律程序上的案件中有关技术性证据材料进行文证审查。由于它的职能作用的发挥分别体现在其它各个业务部门中，因此，目前不少人从表面上把它看成一个服务性的部门，包括从事检察技术工作的人，原因是没有看清或是很少深层次的探究技术工作在检察机关的本质属性。笔者认为，中国特色的检察制度决定了检察机关是通过侦查和审查等手段来履行法律监督职能的，侦查和审查的过程一定也会是检察技术部门参与其中的过程，不能说在这个过程中其它业务部门是法律监督部门而检察技术部门就不是法律监督部门了，检察技术工作对技术性证据的审查和监督贯穿于检察诉讼监督的各个环节，具备诉讼监督的特点，同时由于审查内容及其监督对象的特性（技术性证据），再加上极强的专业性，因此他成为一个独立的检察业务部门顺理成章，也就是说检察技术的文证审查是一种独立的检察监督权的形式，绝对不能因分工不同而忽略了本质属性，从这个意义上说把检察技术部门改称为技术检察部门才能更准确地反映出这种本质属性。
四、构建司法鉴定监督权---技术检察权
司法鉴定管理体制的改革，解决了现行司法鉴定管理中存在的主要矛盾。但是，谁代表国家对司法鉴定行使诉讼监督的权力？确保司法鉴定证据公正、科学、合理采信，实现并维护国家诉讼的权益。根据现行的法律规定和司法实践，显然应当是检察机关。20_年，高检院制定的《人民检察院文证审查规则》（暂行）第二条指出：“文证审查是检察技术部门履行法律监督职能，由具有相应资格的专业技术人员运用专门知识，根据案件承办部门的委托，对技术性证据的合法性、科学性、客观性、规范性等进行审查的专门性活动”。这一点也可以从检察技术平时的业务工作中清楚的看到：一是对自侦案件中的技术性证据进行收集、固定和检验鉴定。二是对公安机关移送的刑事案件中的技术性证据进行文证审查，必要时对公安机关在侦查阶段作出的鉴定进行重新鉴定，对民行抗诉、申诉、刑罚执行监督中的技术性证据进行审查或重新鉴定。可以说在检察诉讼环节中，凡是涉及到技术性证据的地方，都有检察技术对技术性证据审查的身影，这主要是由检察机关的诉讼监督的特点决定的。从诉讼流程的角度讲，无论哪个机关出具的鉴定文书，都有可能被检察技术部门审查，这是由我国的诉讼制度设计所决定的。
通过分析技术工作的业务范围和性质，不难看出检察机关的技术工作的法律属性是法律监督，这与公安、法院的技术工作以及社会鉴定机构的法律属性相比是最本质的区别。从静态的角度讲，检察机关的技术工作是技术部门为了配合各项检察业务解决专门性问题、提供科学证据而依法运用的收集证据、审查证据和鉴定证据的一项专门性技术工作，类似于公安的刑事技术工作，为区别起见，称检察技术无可非议；但从动态的角度看，技术部门的审查对象是特定的，主要负责在诉讼中对所涉及的技术性诉讼证据进行审查和监督，代表国家行使对司法鉴定的监督权力，防止该权力滥用。当然这种审查监督不是凌驾于其它鉴定机构之上的监督，而是通过参与诉讼，按照一定的程序，依法进行监督。审查技术性证据不仅需要专业素质，而且也需要法律素质，它一方面审查技术性证据的科学性，另一方面是对公安、社会鉴定机构的鉴定行为进行监督，显然在这里用检察技术来表述检察机关的技术工作不足以反映其本质特征。因此,笔者认为用技术检察的称谓无论是从静态还是从动态都比较自然的反映了检察机关的技术工作的法律属性，而且也与目前检察机关其它业务部门的称谓相对一致。第十届全国xxx常务委员会第十四次会议通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称决定）。该《决定》是我国第一次对司法鉴定管理的立法。《决定》指出：根据侦查工作需要，检察机关可以保留必要的司法鉴定机构，但不得向社会提供鉴定服务。《决定》明确了检察机关鉴定机构的性质和工作范围，因此作为技术部门，首先应进一步改革和规范检察机关的司法鉴定工作，更好地发挥司法鉴定在查办职务犯罪案件中的作用；其二，把面向社会提供鉴定服务的注意力转移到对诉讼环节的技术性证据（来自公安、国家安全机关、社会鉴定机构）的审查和监督上来，进一步完善检察权，切实肩负起法律监督的职责。因此，构建司法鉴定监督权--技术检察权，把检察技术部门改称为技术检察部门是落实人大《决定》适应形势发展的客观需要，是保证司法鉴定法规的统一正确实施的客观需要，是确保鉴定当事人合法权益的客观需要。
尊敬的各位领导，同志们：
大家好!
今天我演讲的题目是《仰望神圣》。站在这里，我的心里充满了神圣和庄严，因为我置身于检徽中，我看到了正义的目光，感受到了检察官视若神灵的忠诚、公正、清廉和文明!如果我是歌唱家，我一定用我的歌喉歌唱你们的忠诚廉洁，歌唱你们铁面无私、公正执法的风采;如果我是画家，我一定画尽你们的沉着坚定，画尽你们无畏的坚强。
而我只是一名刚刚步入社会不久的大学生，我只能把对你们的敬仰默默刻在心里，以我的真诚仰望你们神圣的职责和无私的奉献，以我的忠诚赞美你们的刚正不阿和威武坚定。
在你们身边，我看到了另一种神圣的光芒，我读到了神圣的力量!
学生时代，在我的心中，神圣是伟大的祖国，是飘扬的国旗，是广阔的大海，是灿烂的天空，是可爱的家园。走出校园，我有幸到怀仁检察院参加社会实践活动，在这里，我深切地感受到了另一种庄严而不可亵渎神圣，那是一种波澜壮阔的神圣，是一种诞生于心底的神圣，是一种光照人间的神圣，那就是检察官对法律无限的忠诚和对人民深深的热爱，那就是检察官对职业的崇敬和对邪恶的惩处。
哲学家周国平这样说：有的人相信神圣，有的人否定神圣，人由此而分为高尚和卑鄙。
穿行于你们之间，我真正领略了什么是高尚，什么是坚持，什么是奉献。
拜读你们的灵魂，我真正知道了什么是公正，什么是严明，什么是清廉。
刚刚走进检察院，我觉得那座楼宇就是所有的庄严，检徽就是所有的神圣。
后来我知道，我的认识是这样的粗浅，在你们身边，我看到了庄严的背后是怎样的艰辛，神圣的背后蕴含了多少的付出。
公诉科，这是代表国家指控犯罪的一个检察机构，面对的是如山的案件，每一个案件的定性、量刑，都要你们经手，都要你们准确把握。群众的安危，法律的尊严，人间的公道，罪犯的命运就在你们手中，你们怎能懈怠，你们不敢有半点马虎。
于是多少个节假日，当外面灯红酒绿，车水马龙的时候，你们把喧嚣关在门外，你们认真查看每一份材料，核对每一个细节，你们唯恐有丝毫的疏漏，因为你们不仅仅要指控犯罪，你们还要监督法律的执行。
于是，多少个深夜，你们在灯下抽丝剥茧，你们要保护社会的安宁，你们要让人民感到人间的温暖，要让国家因你们而自豪。
你们要让罪犯感到法律的威严，要让他们洗涤心灵的罪恶。
你们对法律怀着深深的敬畏，你们说我们可以不相信神的存在，但我们必须相信神圣的存在。在你们心中，法律就是至上的神圣，法律是蓝天，是你们心中的太阳。
于是多少个春夏秋冬，你们孜孜不倦地学习，你们要不断更新知识结构，要掌握更多的知识，要培养自己更好的应变能力，要不断提高自己的答辩水平。
你们说选择了检察官的职业，就已经把生命和国家连在了一起，就已经把命运和法律融在了一起。
为了祖国的繁荣，为了人民的安宁，你们廉洁奉公、恪尽职守，守住清贫，耐住寂寞。
忠诚、奉献、务实、苦干是你们的座右铭!
敬仰国家，敬畏法律，是你们永远的精神!
当我一次次目睹你们在庄严而神圣的法庭上以无可辩驳的事实，以准确的法律条款指控犯罪时，我深深地被检察官的凛然正气，无所畏惧的气质，沉着冷静的风度所折服。
我解读了庄严的内涵，那是信仰的彩虹。
我领略了神圣的风采，那是艰辛的战歌。
如果有一天我也能成为一名检察官， 那么我一定和你们一样用心守护法律，如同守护灵魂。用心守护神圣，如同守护生命!
因为你们已经以无声的力量点燃了我心中的理想，从此，你们的崇敬就是我的崇敬，你们的敬仰就是我的敬仰，你们的神圣就是我的神圣!和你们一起站在没有硝烟的战场，用忠诚捍卫共和国的法治，用公正执法还人民一片圣洁蓝天将是我永远的追求!我的演讲完毕，谢谢。
个人都有自己的追求。有人追求享受，有人追求地位，有人追求虚荣。而我的追求是让我骄傲、自豪、永远热爱的检察事业。
记得著名作家柳青曾经说过：“人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步，特别是当年轻的时候。”今年夏天，我带着在象牙塔里编织的梦幻，怀着浪漫的情怀，迈进了庄严的人民检察院，眼望高高悬挂着的国徽，一种为民除害，维护正义的神圣使命感，顿时升腾在我的胸膛。国徽告诉我，我从事着一份神圣的职业。是的，检察干警从事的是一项非常特殊的职业，有其惊险、传奇的一面，但更多的却是平凡的生活，常人所有的酸甜苦辣，悲欢离合，他们都有，而文人墨客笔端下那圈神秘的光环，对于他们意味着的是艰辛与付出，因为这项事业同千百万人的幸福连在一起。这是人生的洗礼，是世界观的考验，价值观的体现。
面对这样一种职业，我想象不出年轻的我能否抵抗邪恶？能否有所作为？
就在这个时候，大家向我伸出了热情的双手，给了我最深的关怀和帮助，忘不了领导的谆谆教诲，忘不了老同志手把手传授的款款深情，在检察院这样一个温暖的大家庭里，遇到这样一些可亲可敬的人们，在与他们朝夕相处的每一天里，我的心灵受到一次又一次的熏陶和洗礼，是他们给我以信心和力量，同样也是他们激励着我为自己选择的检察事业兢兢业业、勤政廉洁、脚踏实地、奋斗终生。
人民检察官既是法律的监督者，又是公平正义的捍卫者。作为一名检察官我们的一言一行，一举一动，体现了检察官的个人素质，反映了检察机关的形象和作风，关系到我们是否正确履行了自己的职责，关系到人民的权益是否得到切实的维护，关系到共和国法律的尊严能否得到捍卫。
人民检察官的名字代表着生活的清贫和默默的奉献，亲友的不理解和家人的埋怨，在我们的周围没有壮举，也没有鲜花和掌声，然而在检察官组成的钢铁方阵中却活跃着无数个平凡岗位上做着不平凡事业的检察干警。他们担任着父亲母亲丈夫妻子儿女等多种角色，在反贪前沿阵地，在三尺公诉台前，在与犯罪分子一次次的交锋中完成着与检察官的角色转换，用他们的智慧和勇气诠释着公平和正义。
为了共和国的天蓝水清，为了亿万人民永享安宁，我们的检察干警一次次经历着血与火的洗礼、生与死的考验；一次次站在情与法、权与法的风口浪尖上；一次次面临着家庭与事业的艰难抉择，他们为国为民、除恶扬善、甘于清廉、无私奉献。这一切使我越来越强烈地意识到自己的选择是一次无悔的选择，而检察事业更是一项有为的事业。为了这项事业的明天，我丝毫不能退却，我要用自己毕生的精力同我那可亲可敬的同事们一起去劳动、去创造、去谱写一曲无怨无悔、有作有为的人生之歌！
检 察 简 报
（第一期）
宝塔区人民检察院二〇〇八年一月十六日
我院出台二00八年
目标责任绩效管理考核办法
为了全面加强队伍建设和业务建设，不断推动我院检察工作向前发展，以量化考核为评价方式，以动态管理为考核机制，以先进评比、物质奖励为激励方法，建立我院以人为本、从严治检、公正公平、规范标准的管理制度，根据《人民检察院基层建设纲要》、《检察官考核暂行规定》和上级检察机关目标责任考核办法，我院制订出台了《二00八年目标责任管理绩效考核办法》。
绩效考核办法实行对科室工作得分制考核，一季一考
评。考核内容包括共性目标任务和具体目标任务两部分。共性目标由政治学习、业务学习、信息调研、遵纪守法、廉政建设、保密安全、文书档案、统计报表、检务公开、环境卫
生等十个目标组成。具体目标指各科、室、队职责范围内的各项工作及领导下达的各项检察业务和工作任务。考核内容具体、全面、完整，基本含盖了我院全部检察工作。计分方法为：完成各项工作任务的得基础分，完成加减分项目工作的在原分值基础上加减分，有其他增减分因素的另行计分。20_年，我院年终考评将严格按照绩效考核办法的规定评价科室工作业绩，按考核办法和计分标准计算各科室当年共性目标任务和具体目标任务得分，并根据得分情况确定名次、兑现奖罚。
绩效管理考核办法的出台，为我院二00八年各项工作的顺利完成指明了方向，明确了任务，也为推动我院检察工作朝绩效管理、目标管理、规范化、制度化发展迈出了可喜的一步，开创了崭新的局面。
另外，我院为了进一步加强检察队伍纪律作风建设，纠正违法违纪，树立检察队伍的良好形象，根据检察机关有关管理规定，还制定出台了《宝塔区人民检察院队伍管理暂行规定》。
我局出台《基层国土资源所考核办法（试行）》
为深入贯彻落实科学发展观，全面加大整改力度，落实省厅开展的整风整纪活动，更好地加强基层国土所建设,大力夯实工作基础，提高工作水平，落实保护耕地基本国策，充分发挥国土资源“前沿哨所”作用，国土局制定了《基层国土资源所考核办法（试行）》。
考核办法，共五大类，三十八小项。主要内容为：日常行政、财务管理工作（35分）、信访、执法监察工作（15分）、规划、计划、利用管理工作（15分）、耕地保护工作（15分）、地籍、测绘和矿产资源管理工作（20分）。考核实行百分制，采取由县局统一组织，各科室提供资料数据，各国土资源所配合的方式进行，围绕考核内容逐项逐条对照、详查、统计、汇总的办法实施。考核结果将作为年度各国土所评先评优的重要依据，对经考核成绩突出的，给予通报表彰；考核名次位于后二位的给予通报批评。连续三年考核名次列后二位的，所长就地免职，确保基层所规范化建设落到实处。
二OO九年七月三日
合作与冲突并行-------检法关系浅析人民法院是国家的审判机关，人民检察院则是国家的法律监督机关，同为国家的司法机关，都是国家机构的重要组成部分，都是以打击犯罪，维护法律和社......
第八章 民事行政检察 第一节 受案范围和条件 县级人民检察院受理申诉案件范围（一)当事人或者其他利害关系人不服同级人民法院已经生效的民事。行政裁判的申诉； (二）公民，法人或......
检察建议书xx市交通局：我院在办理原xx市交通局xx运管站站长吴xx受贿案件中，经侦查证实：吴xx在xx交通局路政科和xx运管站工作期间，利用检查货车超限运输和营运车辆违章行为的职务......
人民检察院检 察 建 议 书检建（）号一、发往单位写明主送单位的全称。二、问题的来源或提出建议的起因写明本院在办理案件过程中发现该单位在管理等方面存在的漏洞以及需要提出......
一、抓规范促管理坚持以规范化建设作为加强管理的着力点，进一步提高检察队伍战斗力。着力解决执法办案和队伍建设中的突出问题，建立执法规范、绩效考核、选人用人、监督管理的......
各位评委、领导、同志们：
我叫XXX，现任XX科检察员。到检察院工作已有7年时间了，第一次走上这演讲台，听到掌声响起来，心中充满无限感慨！首先感谢领导和同志们给我提供了这个展示自己的舞台，能让我站在这里，向大家汇报一下我的工作情况。 在我看来，竞争职位是给自己施加压力，促使自己不断进步。无论成败都是收获，因此我今天就是抱着收获动力的心态来竞职的。日久见人心，与同志朝夕相处在一个大院里七年了，近三千个日夜的相处使大家都知道了我的为人和秉性。俗话说“知人者智知己者强”，我在此仍愿意向领导和同志们展示自我。我自己认为有以下不一定算得上优势的地方请领导、同事们考虑：（一）政治素质好，积极要求上进，工作业绩好；（二）业务素质过硬，在这七年工作中我通过向领导和同事们需心求教和自己的刻苦钻研，积累了一定的业务知识和办案经验；（三）在为人处世上，我作风正派、品行良好、正直、和善，能团结人，善于听取不同意见和采纳正确观点，勇于自省和改正错误，具有人格魅力和亲和力；（四）具有一定的组织协调能力；（五）协作能力好。我现在正值年富力强之时，有能力、也有水平勇挑重担，愿意为我院欣欣向荣的法治事业奉献自己最大力量，更愿意接受党组和同志们的挑选，实现一个从军人到法律职业人的目标和追求。
当然，我也深知自己有很多不足。如不是法学科班出身，没有从事检察管理的实践经验等，凡此等等都须加强锻炼和学习。我更明白有竞争就有成败，如若不能成功，这只能说明自己工作离领导和同志们的要求有一定差距，说明其他同志比我更优秀，因此我不会垂头丧气，只会更加努力工作，更加虚心向领导和同志们学习，以期尽快提高自己，缩短距离。
我是35岁那年进入检察院工作的，相信和在座同志们一样，我把这前七年和今后的年华都将奉献给了青州检察院和青州的检察事业。这七年的历程使自己得到了锻炼，增长了才干，因此我对有幸工作在这个融合、进步、团结的集体怀里无比自豪，我作为其中一员深感骄傲，我以发自内心的使命感和责任感向领导和同志们表态：“不管结果如何，我一定服从组织安排，穷且益坚不坠青云之志，为检察院、检察事业奉献毕生精力”。
谢谢大家。
二十三年前，我出生在山青水秀的山城，恩施，儿时的我爱上了恩施；五年前，我怀着对正义的期盼，报考了西南政法大学并被录取，从那时我就爱上了法律；春夏秋冬天上云，风霜雪雨脚下路。跨越了五年的行走，五年后的今天，我回到恩施，依然怀着那份曾有的对法律执著的爱，加入了人民检察的队伍，几多感慨，几多喜悦，而更多的则是对检察事业的热爱，是的，我爱上了检察事业！现在，我有幸站在这里，述说我的检察情缘。
我演讲的主题是“我的检察情缘”。
三个月前，我怎么也没有想到在我刚参加工作的第一年工作就有变动。去年，初出大学校门的我，以为法律的威严就体现在那强烈的威慑力上，要让人肃而起敬，我把我对法律的爱寄托在庄严神圣的审判台上，寄托在法官的法袍和法缒上，着一身法袍，着出了正义的尊容；敲一记法缒，敲出了正义的真相，于是，在选调生考试征询分配意见时，我毫不犹豫的选择了法院。
就这样，我被分配在咸丰县人民法院的刑庭工作，因为业务上的关系，和检察院的公诉部门联系很紧，这让我有机会了解了检察院公诉部门同志们工作的百般艰辛，他们要审查案卷，确定犯罪嫌疑人是否犯罪，犯了何罪；他们要到看守所与犯罪分子面对面交锋，要经历智慧与狡诈的对垒，经历正义与邪恶的较量；他们要出庭参加审判活动，用扎实的业务知识，与犯罪分子唇枪舌战。他们中的很多同志都在自己的工作岗位上奋斗了数十年，他们甘心做审判台后面的人，他们情愿做默默无闻地追求正义的无名者，为什么？因为他们那一腔甘愿奉献的热情；因为他们那一股浩然于心的正气！就在那段时间里，我消除了初选工作时对法官身份的偏爱，也就是在那时，我对检察事业有了一份爱慕之情。我深深的了解到，对法律执著的追求最重要的是公正，而并不在乎形式，检察工作同样是在实现法律的价值。
没想到的是，两个月前，恩施市检察院发出招考公告，因为此时，我对追求正义的方式有了新认识，同时这次招考于我而言既是机会也是挑战。我义无返顾的报考了恩施市检察院并被幸运的录取了。
三月份，我走上了新的工作岗位，来到了恩施市检察院，我被分配到民事行政检察科工作，可以说，于我而言，新工作是完全陌生的。就在我工作的第二天，却刚好目睹了一幕让我震惊的情景，一个年过六旬的老人因为土地纠纷来我们科里申诉，她对拿到手中的判决有很多的不满，她认为判决结果根本就不正确，但她却不知道如何维护自己的权益，只好抱着最后一线希望来到检察院，看着老人无助的眼神和佝偻的脊背，我一下子意识到我们的工作有多么重要，我更体会到了检察工作神圣的吸引力，我明白了检察工作在维护司法公正中不可替代的作用。就在短短的几天里，我了解了民事行政检察的具体工作，也爱上了这份工作，因为它每天面对的都是普普通通的老百姓，面对的是需要用法律维护自身权益的老百姓！。
在如今大力追求法治社会的年代，法律的价值不光是实现司法权威，更重要的是实现司法公正，检察机关作为国家的法律监督机关，在实现法治社会的进程中所起的作用不言而喻。
但我们也看到，在这追求法治的年代，大多数人对法律的信任度还不是特别高。尽管随着法律的逐渐普及，有法治理念的人越来越多，有了问题诉诸法律的人越来越多，但仍然有很多人排斥通过法律这一合法途径去解决问题，还有很多人甚至并不知晓通过检察院的监督职能能够维护自身的合法权益！更何况现在是个高科技的年代，魑魅魍魉齐亮相，真假善恶同登台，真相往往并非我们所认为的那样，检察工作要想拨云见日更非易事。但这并不能打消我工作的激情，相反更让我觉得自己的身上有着一份使命，让我真切地体会到肩上那份沉甸甸的责任！我要用自己的行动证明检察工作在追求司法公正的道路上所扮演的角色，我要用自己的行动去影响身边的人，让他们深信法律的公正，让他们了解检察工作的意义。我不敢夸下海口，说我会在检察工作上做出多么显赫的成绩，但我会用自己塌塌实实的行动忠诚于法律的信念，忠诚于对检察工作的热爱！我会一直谨记一位老检察官的话：“当我们收获欠佳时，不要埋怨没有麦子可割，而要看看自己是否已经磨快了手中的镰刀。”
是的，虽然我是检察队伍的新兵，但我会用满腔的热血去镌刻正义，铸就检魂，我会用我的一生来书写我的检察情缘！
少儿演讲稿03-17
森林演讲稿03-17
廉洁演讲稿03-16
标兵演讲稿03-16
温暖演讲稿03-16
铁路演讲稿03-16
科学演讲稿03-15
赞美演讲稿03-13
检察制度
1、试述检察制度的不同模式及对我们的启示
我国检察机关经历了解放初设立、二十世纪50年代后期因“左”的思想影响受到波折、xxx期间被撤销、xxx结束后拨乱返正被重建、改革开放新时期勃兴的曲折发展历程，与社会主义民主法制具有同兴同衰的命运。六十年的经验教训证明：“法律监督是加强民主法制建设、实现国家长治久安的重要保证。” 这是总结建国以来检察制度发展过程中正反两方面教训得出的结论，申言之，有以下重要启示：
坚持在我国xxx政体下，由xxx统一行使国家权力，并设置独立的专门的法律监督机关——人民检察院对法律的统一、正确实施进行监督，是建国以来检察工作实践证明了的正确选择。建国之初，就在是否设置检察机关的问题上产生了争议，有人认为检察机关“可有可无”，当时党的创始人之
一、我国检察制度的奠基人——xxx同志坚持主张检察机关决不是“可有可无”，而是非有不可。1951年9月，xxx在政法系统各部门干部大会上的报告中指出“县人民代表会议成了制度，定期开会选举政府委员会，这样，是不是民主建政工作就算完了呢？还没有。为什么？因为政府里边有许多机构还没健全起来。拿政法部门来说，检察部门……只有六分之一左右的县建立起来。它应该随着革命事业的发展逐步完备起来。” 我国检察机关建立以来的历史事实证明，在xxx政体下，确立我国检察机关的法律监督性质与定位是完全正确的，在这一点上必须坚持不能动摇，这是我国社会主义检察制度的特色。相反，企图以“三权分立”理论为依据，改行西方国家的检察制度模式是与我国的xxx结构及其理论基础相违背的。事实证明，坚持我国检察机关法律监督的性质和职能，不仅是正确的，而且是完全必要的。在我们这样一个影响法律统一正确实施的因素依然存在的国家，如果没有专门的法律监督机关，就难免出现有法不依、执法不严、违法不究等违反法制原则的现象，社会主义民主也就失去了法制保障，“xxx”所造成的严重后果就是最典型的例证。“xxx”结束后的1977年，xxx中央在征集宪法修改意见中，全国有19个省、自治区、直辖市和人民解放军8个大军区，35个中央直属机关、国家机关及军事机关，都提出了“重新设立人民检察院”的建议。1978年xxx在修改宪法的报告中对恢复检察权的重要性是这样表述的：“鉴于同各种违法乱纪行为作斗争的极大重要性，宪法修改草案规定设置人民检察院。国家的各级检察机关按照宪法和法律规定的范围，对于国家机关、国家机关工作人员和公民是否遵守宪法和法律，行使检察权。在加强党的统一领导和依靠群众的前提下，充分发挥公安机关、检察机关、人民法院这些专门机关的作用,使它们互相配合又互相制约，这对于保护人民，打击敌人，是很重要的。”这充分说明重新设立检察机关是中国人民在总结历史的经验和教训特别是“xxx”血的教训后提出的一致要求，说明“鉴于同各种违法乱纪行为作斗争的极大重要性”，在国家xxx体制中设置检察机关，对于加强社会主义民主法制建设、保障人民民主权利所具有的重大意义。
在坚持我国社会主义检察制度法律监督性质的同时，必须强调党对检察事业的领导，党的领导主要是思想、政治上的领导，是确保我国检察制度的社会主义方向。历史证明，只有坚持党对检察事业的正确领导，社会主义检察制度才能蓬勃发展。在当前条件下，要正确处理党的领导与保持检察工作独立性的关系，既要强化党对检察工作的思想政治领导，丰富党对检察事业领导的方式方法，提高检察工作贯彻落实党的路线、方针与政策的实际能力，又要坚持坚持检察工作的独立性，完善检察工作体制机制，坚决杜绝党包办、干预检察机关依法办案的各种痼疾，坚决杜绝以党代政、党委包办案件的错误做法。
2、试述我国检察制度的特色
中国特色社会主义检察制度是以马克思主义关于国家与法的理论为指导，适应我国xxx性质和政治体制的要求，适应维护国家法制统一、尊严和权威的需要，具有深厚文化底蕴和丰富实践基础，反映当代检察制度现代化要求的一种制度创新。回顾检察机关恢复重建30年的光辉历程，中国当代检察制度呈现出几个方面的突出特色及其优越性。
具有结构功能的科学性，体现了法治国家的目标要求
中国当代检察制度在结构功能上具有以下四个特点：一是法律地位的独立性。各级检察机关由同级xxx产生，对其负责，受其监督。因此，检察机关是在xxx下，与审判机关、政府机关并行的国家机构。二是组织结构的层级性。中国当代检察制度是一种在全国范围内设立的，自上而下、自成体系的层级式的独特结构，这种结构既保持了检察制度层级性的一般要求，又同行xxx的层级与审判权的审级互相衔接照应，便于有效发挥人大监督下的检察权、行xxx、审判权制约协调的国家权力结构特色。三是职能配置的合理性。中国检察机关为了维护宪法和法律权威，对xxx案、xxx案和严重破坏国家的法律、法令、政令统一实施的重大犯罪案件行使检察权；为了保障国家安全、维护社会秩序、保护人民生命财产安全，检察机关代表国家对严重刑事犯罪进行审查逮捕、提起公诉、指控犯罪；为了维护国家公职人员履行职务的廉洁性，检察机关对贪污贿赂、渎职侵权等公职人员腐败犯罪、渎职侵权犯罪行使职务犯罪侦查权；为了社会主义法制的统一、尊严和权威，检察机关对公安、国安机关的刑事侦查活动，对审判机关的刑事、民事、行政诉讼活动，对刑罚执行机关的监管活动进行诉讼监督，有效监督执法不严、违法不究、司法不公等问题。四是职权创设的渐进性。
中国当代检察制度结构功能是不同于其他任何国家的，是一种科学的制度安排，有利于全面落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家。一是促进依法治国的功能。检察机关作为国家专门的法律监督力量，通过强化法律监督来保障国家法律的统一正确实施，维护社会主义法制的统一、尊严、权威，为推进依法治国进程作出应有贡献。二是坚持执法为民的功能。检察机关通过坚持人民群众主体地位，自觉克服“法律工具主义”、“以法治民”思想；通过坚持以民为本，尊重和保障人权，清除特权思想、人权意识淡漠、侵犯人权等观念；通过坚
持正确处理专门机关工作与群众路线的关系，主动加强与社会各界联系，始终做到在各项工作中执法为民。三是维护公平正义的功能。检察机关通过加大对职务犯罪和严重刑事犯罪的打击力度，坚决惩治和有效防范损害社会公平正义的违法犯罪行为；通过强化对诉讼活动的法律监督，强化对执法行为的法律监督，有效监督纠正司法执法不公现象，有力促进公正司法和依法行政，为维护社会公平正义提供重要保障；通过自身严格公正执法，坚持实体公正与程序公正并重，坚持以公开促公正，树立维护社会公平正义的良好形象。四是保障服务大局的功能。检察机关通过把强化法律监督与服务经济社会发展有机结合起来，自觉克服单纯业务观念，主动防止脱离大局、机械执法、就案办案的倾向，全面强化打击、保护、预防、监督等检察职能，充分发挥维护社会稳定、保障公平正义、服务改革发展的职能作用。五是巩固党的执政地位的功能。坚持党对检察工作的绝对领导，正确处理党的领导、人民当家作主和依法治国三者之间的关系，坚持党对检察工作在思想上政治上组织上的领导，把严格执行法律与正确执行党的政策有机统一起来，在法律的框架内、政策的指导下强化法律监督，有利于巩固党的执政地位，维护党的权威。
具有运行机制的规律性，体现了检察一体的组织原则
中国当代检察制度在运行机制上有着鲜明的特色：一是在领导体制上，我国检察机关的领导体制经历了从双重领导到垂直领导再到双重领导的历史选择过程，最终确立了中国各级检察机关由同级xxx产生，对其负责，受其监督；同时，最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。二是在决策方式上，实行检察长领导下的民主集中制。我国创立了检察长负责与检察委员会集体领导相结合的制度；检察长作为检察机关的首长统一领导检察院的工作，检察委员会是实行集体领导的组织形式，讨论决定重大案件和检察工作中的其他重大问题，按少数服从多数的原则作出决定，由检察长组织贯彻执行。三是在权力运行上，坚持依法独立行使检察权与坚持党的领导相统一。我国宪法、刑事诉讼法、人民检察院组织法都明确规定人民检察院依法独立行使检察权，不受任何行政机关、人民团体和个人的干涉。
中国检察机关坚持在各级党委领导和人大监督下，依据宪法和法律的规定，实行中国特色的检察工作一体化机制，具有以下四个方面的优越性：一是实现检察机关上下统一，防止检令不通。上级检察院作出的决定，下级检察院应当执行，不得擅自改变、故意拖延或拒不执行；上级检察院认为下级检察院作出的决定确有错误的，有权予以撤销或者变更，发现下级检察院已办结的案件有错误，或者正在进行的执法活动明显违反法律、司法解释以及上级检察院有关规定的，有权指令下级检察院纠正；下级检察院如果认为上级检察院的决定有错误，应当在执行的同时向上级检察院报告，上级检察院经复议后，认为确有错误的，应当及时予以纠正。二是实现检察机关横向协作，防止相互掣肘。检察机关在履行法律监督职能过程中，遇到因管辖等问题需要协作支持的，如调查、取证、缉拿犯罪嫌疑人、寻找案件重要证人、涉案财产资金的判明等，相互支持，提供帮助；对于管辖过程中产生的争议，由有关各方协商解决，协商意见不一致的，共同的上级
检察院可以协调解决；上级检察院还加强对检务协作工作的指导、协调和检查，及时纠正执法过程中的偏差。三是实现检察机关内部整合，防止各自为政。检察机关可以加强职务犯罪侦查工作的统一组织、指挥、管理与协调，实现规范管理、有序分流，规范交办、提高效率，规范管辖、防止掣肘，优化资源、增强实效，统一指挥、协调各方等五个方面的功效，加强诉讼监督与职务犯罪侦查的协调配合，综合运用监督措施形成法律监督整体优势。四是实现检察机关总体统筹，防止地方分散。
具有规制管理的有效性，体现了权力配置的制约协调
中国当代检察制度在规制管理上具有自身的特点：
一是外部规制管理的有效性。对检察权进行外部监督，是建立公正高效权威司法制度的必然要求。在建国初期，我国就高度重视司法机关之间的互相制约，指出公安、检察院、法院三个机关可以完全不对头，各人讲各人的。在长期实践中，我国将这种思路总结为分工负责、互相配合、互相制约的原则，并上升为宪法规定，成为刑事诉讼的基本原则。在改革开放条件下，检察机关逐步探索了对拟作撤销案件决定的、拟作不起诉处理的、犯罪嫌疑人不服逮捕决定的“三类案件”，以及应当立案而不立案或者不应当立案而立案等“五种情形”进行监督的人民监督员制度，初步找到了对职务犯罪侦查权进行外部监督的新的实现形式。检察机关始终坚持党的领导，重视接受政协监督和舆论监督，不断深化检务公开，认真接受社会各界和人民群众的监督。
二是内部规制管理的有效性。中国当代检察制度在保持有效外部监督的同时，还坚持完善内部制约，保证检察权的公正性、权威性和公信力。注意加强检察机关各业务部门之间的内部制约，实行侦查、批捕、起诉、复议、复查、赔偿分离；加强检察机关专门监督机构对执法办案的监督制约，健全完善巡视制度以及纪检xxx门、检务督察部门对执法办案活动的监督制约；加强上级检察院对下级检察院的领导与指导，实行重大案件、重要环节报备、审批制度；加强业务部门执法办案中的自身监督，办案组成员之间互相监督，落实讯问全程同步录音录像等制度。
中国当代检察制度在规制管理上的有效性，体现了两个方面的优越性：一方面，科学配置权力。中国当代检察制度在强调法律监督的同时，注重加强对检察权行使的监督制约，符合党的xxx提出的建立健全决策权、执行权和监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。另一方面，有序规制约束。在正式约束方面，中国检察机关从外部规制管理上认真向人大及其常委会报告工作，接受xxx会执法检查，贯彻执行人大及其常委会的决议、决定，虚心听取人大代表的建议、意见和批评，认真办理代表提出的各项议案，在接受人大监督中不断加强和改进检察工作；在内部规制管理上设置了纪检监察监督、检务督察等正式制度。在非正式约束方面，各级检察机关一直高度重视接受外部监督制约，在传统、文化、价值等层面上具备“监督者更要接受监督”意识等非正式约束
3、深化检察改革的几项基本任务
五个方面深化检察改革的任务：一是优化检察职权配置，改革和完善法律监督的范围、程序和措施，加强对诉讼活动的法律监督，切实维护司法公正；二是改革和完善人民检察院接受监督制约制度，规范执法行为，保障检察权依法、公正行使；三是完善检察工作中贯彻落实宽严相济刑事政策的制度和措施，创新检察工作机制，增强惩治犯罪、保障人权、维护社会和谐稳定的能力；四是改革和完善人民检察院组织体系和检察干部管理制度，进一步提高工作效能，加强检察队伍建设；五是认真落实中央关于改革和完善政法经费保障体制的总体部署，为检察事业发展提供更加坚实有力的经费和物质保障。
4、试述检察权的性质
作为一个法律事实，中国检察机关定位于国家的法律监督机关，检察权定位于司法权，已得到宪法之确认；作为一个法学问题，检察权与检察机关的性质之争却一刻也未曾停歇。
检察权伴随着一个国家民主法制化进程的推进、干预、制衡国家其他权力，特别是制约司法权、行xxx的职能日趋显著。检察权在性质上属于法律监督权，这是因为：
一.从检察权在国家权力结构中的定位来看，检察权是隶属于统一的国家最高权力，与行xxx、司法权并列、独立的国家权力。
二.从检察权的内容来看，检察权本身具有监督法律实施的特点。
三.从检察权的宗旨来看，检察权行使的目的是为了维护宪法和法律的统一正确实施。
5、试述法律监督的性质与特征
1．法律监督是对法律实施中严重违反法律的情况所进行的监督。
法律监督不包括对立法活动的监督，而只是对法律实施情况的监督，并且是以监督严重违反法律的情况为主。
2．法律监督是一种专门性的监督。法律监督的专门性突出表现在两个方面：一是法律监督权作为国家权力的一部分，由人民检察院专门行使，法律监督是检察机关的专门职责。检察机关如果放弃对严重违反法律的行为进行监督，就是失职。因而它不同于其他一切社会活动主体都能进行的一般性监督。二是法律监督的手段是专门的。按照宪法和法律的规定，检察机关进行法律监督的手段是由法律特别规定的。
3．法律监督是一种程序性的监督。法律对检察机关的法律监督规定了一定的程序规则，这些程序规则可能因监督的对象不同而有所不同。
4．法律监督是一种事后性的监督。只有当法律规定的属于法律监督的情形出现以后，检察机关才能启动法律监督程序，实施监督行为。并且，司法活动、行政活动、国家工作人员的职务活动中可能出现的各种违法行为，在程度上是不同的，只有在违法行为达到一定程度之后，检察机关才能启动法律监督程序实施监督
为加紧完成今年工作任务，更好地推动明年工作的开展，11月29日上午，市检察院专门召开部门负责人会议，对岁末年初工作进行研究部署。该院领导及各部门负责人参加了会议。市院党组书记、检察长阙定胜主持了会议。
会上，首先由各部门负责人汇报今年工作情况以及年底和明年开春工作计划。班子成员接着就所分管工作轮流发言。最后，阙定胜作总结，并作出重要工作部署。
阙定胜在会上强调指出，我国正处于社会转型期，要认真思考在新形势下如何加强检察工作。国家赔偿法和“两个证据规定”的出台及其反映出的司法改革方向，要时刻留意，面对新要求，市院领导及各部门负责人要看到这些信号，增加检察工作的原则性、系统性、预见性和创造性。要认真按照高检院xxx检察长提出的“强化法律监督、强化自身监督、强化高素质队伍建设”的“三个强化”的要求，开阔思路，站在更高的角度谋划工作的开展，踏踏实实地把工作做好，抓好落实春节前的九项重点工作安排：一是做好总结。要高度重视，尽快抓好总结（包括基层院和各部门工作总结）。要站在全局的高度，在法律和
将本文的Word文档下载到电脑
推荐度：