2023-07-05
2023-06-18
2023-07-05
2023-06-29
2023-03-19
更新时间:2024-05-03 16:22:03 发布时间:24小时内 作者:文/会员上传 下载docx
2023-07-05
2023-06-18
2023-07-05
2023-06-29
2023-03-19
1.文笔精练有力。
个人认为这是非常重要的一条。简单地说,就是自已再看或者请他人评阅时,很难删除任何一句话甚至是一个字。需要带着强烈的自信心进行写作,逐字逐句地雕琢,尽可能用最朴实的文字描述自己的观点。
说到文笔的力量,这就要有多年的报告撰写功夫,不是一朝一夕的事情。如第一部分-->第一段-->第一句就需要花费许多功夫思量。既要大气,也要切中研究重点。随便举二个农业方面的例子:
“20_年中央一号文件明确指出,农业技术创新是推动我国农业发展的核心,xxxx,是我国目前和今后一个时期发展农业生产的重要方向。…………”
“发展农业是我国当前的首要任务。20_年中央一号文件明确指出,xxxx,是我国目前和今后一段时期内发展农业的重要方向。……………”
然后就顺理成章地根据研究目的有层次地展开。
2.研究重点明确。
这一条做得好,表明研究思路已清比较清楚了,让评委感觉申请基金是可行的。研究重点一般会在六个方面出现,一是研究意义的最后一段(一般是在提出意义之前的总结);二是在文献综述的最后一段(综述完文献后你要做什么,如何做);三是研究目标部分;四是研究内容的第一段(一般是总结性陈述);五是拟解决关键问题部分;六是本项目的特色与创新之处部分。研究重点在上述六个部分出现的时候往往是相互补充、互为依托的。这六个部分内容的撰写需要从不同的角度来阐述标书的研究重点
在第一处,应该是用一二句话对本研究要做什么进行点评,关键在于提出想法。例子如下:
“本课题基于以上背景,结合xx理论和国际先进经验,从xx创新的视角出发,针对xx模式对xx的xx与xx进行数理推导与仿真分析,并量化xx等诸多因素对xxx的影响,最终提出适合我国的xxxx。本课题的研究成果将有利于xx创新的理论与实践发展,有利于提升整xx的绩效和竞争力。同时,本课题的研究也将为其它xx建构和创新提供理论依据和实证支持,具有重要的理论和现实意义。”
第二处则是文献综述之后形成的观点及可能采用的方法。例子如下:
“总之,国外对xx研究已经取得了丰富的成果,为本课题的后续展开奠定了良好的理论基础。但现有的文献很少提及xxxxx,同时也缺乏xxxx的实证研究。本课题将在前人研究的基础上,以xxxx为研究对象,针对xxxx下的xxxx展开数理推导与仿真分析,进而构建xxx假设模型,并通过对xxxx的实地问卷访谈数据运用xx模型进行验证,具体量化各个影响因素对xxx的影响,最终为提出并完善我国xxx提供理论与实证的支持。”
第三处是研究目标,需要更进一步细化。例子如下:
“基于xx视角,本课题以现实中xx为研究对象,构建数理模型分析xxxx;更进一步的,通过建立xxxx模型从xx、xx、xx、xx等四个方面来分析其对我国xxxx的影响,最终为促进我国xxxx与推动xxxx发展提供理论依据和实证支持。
具体研究目标如下:……………………”
第四处是研究内容的第一段总结性陈述,较之前面的表述又有所差异,但核心是一样的。只是换个说法。例子如下:
“本课题的核心内容是分析xxxx的影响,主要包括xxxx分析以及xxxx分析这两个主要方面。本课题在综述大量文献的基础上,运用数理模型分析xxxx与xxxx下xxxx的条件;同时构建xxxx假设模型,在实地调查获取第一手数据资料基础上运用xxxx模型验证xxxx及其它诸多因素对xxxx的影响。具体研究内容如下:…………”
第五处在拟解决关键问题部分,需要用心去写,但核心内容还是差不多的,只是需要分门别类地点出来并详细介绍如何实现之。例子就不举了。
第六处在本项目的特色与创新部分,这需要结合文献综述来写,内容也是一样的,只是要更突出研究重点的“创新”部分。
一般来讲,大部分评阅者都将很多注意力放在这六个部分,甚至是他们自己都没有注意到这一点,这就需要我们不断地在标书中提示对方我们要做什么以及怎么做,而且这样做是有依据的,方法也比较可行,工作量及创新点也足够。
3.容易被忽略的一个关键——研究范围
这是本人的一个心得。每份标书我都在这一部分特别用心,标书写作过程中一半的时间花在研究范围的界定上。一般来讲,要清晰地界定本研究的范围是一件很难的事情,需要对本领域有较为深入地了解以及界定本研究在本领域之间的界限,更为重要的是,还需要在这个范围里明确划分研究内容的各个部分之间的区别与联系。有并行的,有递进的,有交叉的……,以及可能用到的模型、参数、研究过程等几乎所有研究内容里涉及到的关键点。
这说起来简单,但要用逻辑图展示出来就需要花工夫了。在研究范围没能界定的时候,我一般不倾向于拿来申请基金。自己都没搞清楚,你凭什么要求评委来理解你?这或许不是必需的,但是一旦画出来,一定是成功的!评委看到这里,再比比手中其他人的东东,如果不出意外应该给个a的。毕竟他手中几十份标书中能打到b以上的只有1/5左右,我的肯定在这里面,再加上这个图,想不给a都难。因为他看懂了啊,想想看,评阅也是人,也不是万能的,对帮助他能够看懂的标书肯定好感大增.
共2页,当前第1页12
综述在各学科学术研究中都有专门训练,项目论证中,关键是要在规定篇幅内作高度精炼、清晰简明的呈现。一是理清线索、分好层次,或分国内国外,或依时间顺序,或按内容逻辑,在全面爬梳的基础上,条分缕析地进行介绍。二是深度消化、认真提炼,要以成果内容、理论观点或创新特色为线索来概括,找准现有研究的进展、重点、前沿,梳理出内在脉络,切忌简单堆砌罗列学者姓名或文献名称。三是囊括要点、严谨平实,不能遗漏权威学者、经典论著、代表性观点,不能湮没奠基性理论、开创性贡献等重点内容,还要充分尊重前辈努力和成果,不能轻易臧否,更不能妄下否定性论断。四是做好总结、有述有评,一般在文献综述的末尾进行集中评析,评价要全面中肯,常用“几重几轻”“几多几少”等句式来概括,既掌握和肯定已有进展,也明确继续拓展的方向和空间。
此外,要注意科学设定综述主题和角度,避免出现偏差。例如,在选题所涉不止一个关键概念或核心领域时,要格外注意综述内容的全面性、对应性,不能只对某一个概念或领域进行集中梳理,而忽略对另外重要术语的必要综述。又如,当研究对象、领域十分具体狭小时,不能只简单说该方面几无专门研究因而草草了事,须知但凡重要研究领域,当前阶段已鲜有真正空白,这种情况下合理的做法应是,追溯上位概念或上级领域,到更大的研究方向中去梳理相关主题或类似研究。
申请人:xxxx,性别,年出生,X族,个体工商户,住xxxx省xxxx县xxx镇xxx号。
申请人因不服xxx省xxxx县工商管理局吊销营业执照决定一案,于年月日向xxxx市工商局申请复议,现请求撤回复议申请。
撤回复议申请的理由
X年月日,xxx县工商局以销售假电表为理由,以xx工字第xx号决定书对申请人作出吊销营业执照的行政处罚。申请人不服,向xxx市工商局申请行政复议。在申请人提出复议申请后,xxxx县工商局委托xxx县质量技术监督局对该批电表作了抽样鉴定,鉴定结果证明该批电表为质量合格的真表。xxx县工商局认识到自己的行政处罚决定是错误的,遂于年月日向申请人作出道歉说明,并于当天将营业执照返还该申请人。鉴于被申请人已正式撤销了原处罚决定,并已将营业执照返还给申请人,因此特申请撤回复议申请。以上请求,请予以审查决定。
申请人:xxx
xxxx年xx月xx日
项目论证写作有相对统一的规定提纲,国家社科基金论证活页要求填写:选题依据(国内外研究述评、学术和应用价值等);研究内容(研究对象、框架思路、重点难点、主要目标、研究计划及其可行性等);创新之处(学术思想、学术观点、研究方法等方面);预期成果(形式、去向及社会效益等);研究基础(代表性成果、核心观点);参考文献。近年要求有几点显著变化,例如,研究价值要求交代相对于同类已立项目的新进展,框架思路要求列出研究提纲或目录,研究方法未继续要求在“研究内容”部分作专门介绍,研究综述、预期成果、前期基础、参考文献等已明确要求略写等。以上内容,不是简单地对照表格进行信息录入,有的需要大量查阅资料,如研究进展、已立项目;有的需要系统思考设计,如研究内容;有的需要深入概括提炼,如研究价值、创新之处等。并且,要在总体框架、规定字数的限制内,充分论证展示进而赢得评委认可,其难度不亚于学术论文写作,需要申报人充分保证时间、全心专注其事。
写本子是个技术活,需要一个学习、揣摩、训练的过程,快速提高项目论证写作质量的有效途径,就是认真参照往年成功申报的范本。好的范本能在选题、逻辑、论证、表述、格式、排版等各方面提供有益启发,有助于确立高起点、避免走弯路,常能起到事半功倍的效果。当然,也需要注意范本选取的针对性,不同学科各有其习惯范式、学术偏好,不同类型研究也各有其侧重点、关注点,要尽量选取学科、类型相近的范本;文无定法,申报成功的本子也并非面面俱到、尽皆完美,要注意甄别具体优长,吸取其有益方面。笔者在征得原申报人同意的情况下,将个别论证得法、填写得当、层次清晰、版式清爽的成功范本专门加工,深入总结其优长、独到之处,在各部分加上详细批注、点评,作为资料供后来者参考,产生较好反响。项目论证写作本是应用文体,有其通行规律和要求,众多珠玉在前,申报者不宜固步自封、单纯闭门用功,而应主动借用他山之石,博观约取,充分消化后为己所用。
项目论证旨在破题立论、深入说理、展示优势,从而征服评委、冲出重围。申报者对选题一般均有较好基础和较深理解,不能只泛泛而谈、浅尝辄止,而要围绕重点内容走深、走实,一些想得透的环节要敢下论断,拿得准的精彩观点要适当呈现,想得清的思路计划要交代细节,总之要将积累、功底与思考在字里行间展现出来。例如,谈到特征、价值、机制、路径等内容时,不能只抽象地表示要进行探讨,而要尽可能作出初步回答,提出一些结论性、标识性的核心观点;介绍预期成果时,不能只笼统地简单列示数量,而应列出若干深思熟虑的核心成果题目、具体发表途径及重要应用渠道等。对于自身的独特优势,如理论素养、实践经历、丰厚资料、前沿方法或国际背景等,要有清楚认识和灵活交代。此外,逻辑之严谨,表达之精准,文字、标点校对之精细,排版之美观,也能展示申报者的认真态度和优良作风,需要舍得多花工夫,对本子进行精心打磨、反复修订。
(二)写好引言,成功导入
在整个论证开头,专门加一段高度精炼的“引言”,是广受好评的有效做法。这段引言类似于新闻报道开头的“导语”,能开宗明义、尽显精华,引起评委兴趣。引言要发挥的主要功用有:描述所研究的问题,体现问题意识,引入研究对象;呈现基本概念,展示选题内涵,自然完成“破题”;列举权威论断、数据案例等,巧妙展示研究意义;集中交代视角、框架、思路、创新点等,为课题立论、内容展开奠定基础,起到全篇“文眼”的作用。总之,好的“引言”能提纲挈领,简洁明快地说清核心问题,体现顶层安排和总体逻辑,确定贯穿全文的主线,先声夺人打动评委。
引言的文字力求生动。对复杂的对象、概念、术语不宜生硬解释,而可从具体现象、热点问题、典型场景描述起,尽可能具象化,让评委在疲劳繁重的材料审读中,能快速理解、迅速关注。例如:某申报选题中有财产权利的“非征收性限制”这一较为复杂的核心概念,原先申报未能成功,苦恼于如何对其作详尽界定和解释;经深入讨论,最终改为描述现象后自然引入该概念。大体表述为:“国家为解决……等突出问题,在征收之外,还采取了规划、用途管制、特许、……及课征税费等规制措施,这些‘非征收性限制’,引发较多矛盾,亟需合理疏解。”
此处也很适宜引述重要文件、重要讲话、热点案例或新近数据等鲜活材料,既有助于解释选题含义,其意义和价值也不言自明。“问题”是全部论证的逻辑起点,文中如能发现、提炼所研究课题中的矛盾点,与普遍认知形成鲜明反差,或者表明该问题极其重要却长期被忽视,则更能体现研究的必要性和紧迫性。
还要多站在评委角度思考,结合具体情况,对某些潜在疑虑预先作出解释。例如,某传统人文学科教师在“古代经典开发利用”问题上素有精深研究,鉴于偏重实际应用的选题不易受到同行青睐,因此专门作有针对性的说明。大意是:“相关开发利用形成热潮,也出现……等严重问题,暴露出价值认识上的深层次偏差,亟需从学理上正本清源、解疑定向,尤其需要基础学科回应时代呼唤、共同开展跨学科综合研究。”此项目一次申报成功,或与此类精细推敲不无关系。
不少项目论证书是分期分批写成,在顶层安排或总体逻辑方面准备不充分,有的内容更是从已有论著或其他文字材料中直接套用而来,这样容易出现核心论题游移、视角思路变动不居、逻辑线索不清的情况。例如,某以“海洋秩序”为主题的申请书初稿,前后提到过权力变迁、全球治理、命运共同体等多个理论视角,而均未足够注意深入分析或持续紧扣。对此,应多花工夫琢磨、留足时间修改,不管是开头的选题背景部分、中间的核心论证部分,还是结尾的创新点及前期基础部分,都应扣准主要对象和核心论题,并保持逻辑、视角、思路的一贯性。建议仿照论文“摘要”,专门将研究对象、核心思路、主干内容、创新价值精准概括为一段文字,在论证书前、中、后各部分,有机转换后反复呈现,既便于随时对照,也能形成前后贯通、首尾呼应的效果。
4.条目化呈现
尽最大可能运用“条目化”这一直观的表达方式,让评委对着电脑屏幕审读时一目了然,是项目申请书撰写的通行做法。用好这一方法,一是要分清内容层次,简练准确地拟定好各级标题;二是规范合理选用序号,人文社会科学较通行的编排次序是“一、;(一);1.;(1);①”,少部分社会科学使用“1;;;……”;三是注意相关标点符号的使用规则,如单独成行的标题之后不用标点符号,带括号的序号后不用其他标点符号,阿拉伯数字序号后不能用汉字字符顿号等;四是适当标记、突出重点,一、二级标题可适当放大或加粗,一些核心语句或短语适当加粗、突出显示。总之,“做披萨、不做馅饼”,将真材实料最直观地放在显眼之处,而不可有意无意隐藏遮蔽,让评委来回翻找。
与上述“条目化”直观呈现相表里,概括、提炼是项目论证写作中最重要的文字表述技巧。每一级、每一层、每一项内容,都要习惯于作内容归纳概括,简明扼要地提炼主题句或核心短语,尽可能罗列成几条或几点,最好加数字或字母等序号标记,让内容主动映入评委眼帘。大至一个部分,小至一个自然段,都要自觉运用总分结构来表述,并将精心提炼的主题句放在开头或段首。切忌整页密集地作文字铺陈,而无分段换行,或无小标题、重点语句醒目显示,无字体字号、行距的适当变换。另外,文字表达务求晓畅,忌用成分过于复杂或主语来回更替的长句子,多用句式简洁、意思明了的短句,对于并列成分较多的句子,最好摊开来直接表述。
02 写作过程:从选题构思到撰写修订 国家社科基金项目论证活页只有区区7000字,但项目申报绝不是单纯完成材料填写。项目申报有一个积累、转化的过程,不可能一蹴而就,即便首次申报即告成功,也来自对长期积累的较好消化运用。如果基础不厚、理解不深,只单纯对照申报指南中的选题,一门心思蹭热点、抓话题、赶潮流,则只能大而化之地围绕所选话题进行逻辑推演、文字铺陈、构想空谈,在同行专家的专业审视之下,除个别学界均无较多积累的应急类研究之外,几乎难有成功的可能。因此,一些单位将项目申报组织动员工作大大提前,或预作前期培育,有心的申报者更是早作准备、早定选题,用一两年甚至更长的时间持续思考、发表成果、参加交流,努力提高项目申报的内在质量。就单次项目申报的自然过程而言,可分为选题、构思、写作、修改等阶段。下面结合重要性和针对性,对关键环节专门进行说明。 (一)精心选题 社科基金项目申报者常苦恼于篇幅限制严格、内容不易取舍,为有效“踩点得分”,需分清各内容的主次、详略。项目论证活页所附《通讯评审意见表》,对评分标准和权重已有明确规定:选题,3分;论证,5分;研究基础,2分。结合评分规则和实际经验,一般而言,框架思路与主要内容应是重中之重,研究综述、价值、重难点、创新点、研究基础等是次重点,目标计划、预期成果、参考文献等又次之,当然,具体学科、选题的情况不尽相同。次重点的内容也需专门呈现、适当展开,不能简单一笔带过;资料性较强的内容则应重点控制篇幅,如研究动态梳理及述评一般不超过一页半,参考文献限于四分之三个页面以内,等等。 首先要回到国家社科基金设立的初衷,从本源上认识科研项目的宗旨和特点。以科学基金等形式实施科研资助,是现代国家通行的法定职权。科学基金制度依循知识创新与经济社会发展规律,是有限学术资源科学分配的必要之举,旨在通过对个体科研行为的示范性、引导性资助,来实现促进全社会知识创新、增进公共利益的目标,具有鲜明的竞争性、专业性、公共性、责任性。国家社科基金项目申报公告中强调,要以重大理论或现实问题为主攻方向,要体现鲜明的时代特征、问题导向和创新意识,推出代表正确方向、体现国家水准的成果等等。因此,申报者需要放平心态、正确看待竞争,积极将个人自由探索与重大问题、学科发展、国家需求结合起来,从更高站位来策划选题、设计内容。 国家社科基金年度(及青年)项目、教育部人文社科研究项目的评审,不管是采用先通讯评审、后会议评审的方式,还是单纯采用通讯评审,都未设置陈述或答辩环节,换言之,项目申请书(俗称“本子”)是评审专家进行项目评审的唯一依据。这个道理看似极其简单,但在内部论证研讨中,总有申报人对专家提出的恳切意见忙作分辩,说相关内容“以为人所共知”“其实早已想到”“忘作专门说明”等。须知在实际评审中,申请人的实力、水平、积累、努力和思考,都需要靠且只能靠提交的“本子”来说话,“未写明”即等于“不存在”,没有任何解释或申辩的可能。尤其是在双向匿名的通讯评审中,即便是学养深厚的会议评审专家,也曾有因仓促填报而未通过初评的情况。这既体现项目评审程序之严格、实施之周密,也充分说明,全神贯注写本子、打磨本子,是项目申报的中心工作。最新社科基金申报书范文 第十篇
最新社科基金申报书范文 第十一篇
最新社科基金申报书范文 第十二篇
推荐阅读:
将本文的Word文档下载到电脑
推荐度: